Fighting Over Peace : Spoilers, Peace Agreements, and the Strategic Use of Violence

این کتاب خشونت پس از توافقنامه صلح را به عنوان یک پدیده سیاسی جدی و در عین حال قابل پیش بینی و قابل کنترل معرفی می کند. مذاکره برای پایان دادن به یک جنگ داخلی بسیار دشوار است و بسیاری از توافق نامه های صلح امضا شده متعاقباً از بین می روند و درگیری مجدد را آغاز می کنند. در پاسخ، بازیگران مهم بین المللی به طور فزاینده ای در میانجیگری در مناقشه، حفظ صلح، و بازسازی پس از جنگ در سراسر جهان درگیر شده اند. سیاست گذاران و محققان به طور یکسان، خرابکاران را - بازیگران خشونت آمیزی که اغلب به پا می خیزند و تلاش می کنند روند صلح را به چالش بکشند یا از مسیر خارج کنند - به عنوان یکی از بزرگترین تهدیدها برای صلح شناسایی کرده اند. رایتر با استفاده از رویکرد ترکیبی روش ترکیبی از تحلیل‌های کمی و کیفی مجموعه داده‌های جهانی خرابکاری جدید ایجاد شده، نشان می‌دهد که این نوع خشونت در شرایط قابل پیش‌بینی رخ می‌دهد و تنها تهدیدی برای صلح در شرایط خاص است. این کتاب همچنین نشان می‌دهد که خراب کردن اغلب در خدمت آشکار کردن ایرادات توافق و شکست‌های اجرایی است و به نوبه خود بازیگران را مجبور می‌کند دوباره به یک توافق متعهد شوند و در نتیجه صلح را در بلندمدت تقویت کنند.

This book presents post-peace agreement violence as a serious, yet predictable and manageable, political phenomenon. Negotiating an end to a civil war is extremely difficult, and many signed peace agreements subsequently unravel, ushering in renewed conflict. In response, important international actors have become increasingly involved in conflict mediation, peacekeeping, and post-conflict reconstruction around the globe. Policymakers and scholars alike have identified spoilers—violent actors who often rise up and attempt to challenge or derail the peace process—as one of the greatest threats to peace. Using a mixed-method approach combining quantitative and qualitative analyses of a newly created, global dataset of spoiling, Reiter demonstrates that this type of violence occurs in predictable circumstances and only represents a threat to peace under specific conditions. The book also shows that spoiling often serves to bring agreement flaws and implementation failures to light and in turn forces actors to recommit to an accord, thereby strengthening peace in the long term.