دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Sarah D. Shields
سری:
ISBN (شابک) : 9780195393316, 0195393317
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 319
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب فیزیک در رودخانه: سیاست هویت و دیپلماسی اروپا در خاورمیانه در آستانه جنگ جهانی دوم: جنبش ملی، درگیری سیاسی، استان اسکندرون، سوریه، ترکیه.
در صورت تبدیل فایل کتاب Fezzes in the river : identity politics and European diplomacy in the Middle East on the eve of World War II به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فیزیک در رودخانه: سیاست هویت و دیپلماسی اروپا در خاورمیانه در آستانه جنگ جهانی دوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
خودمختاری که پس از جنگ جهانی اول به خاورمیانه وارد شد، وعده
حکومت دموکراتیک را در قلمروهای سابق امپراتوری عثمانی حفظ کرد.
انتظار میرفت که دولتهای جدیدی که قدرتهای بزرگ اروپایی از
امپراتوری چندزبانه، چند قومیتی و چند مذهبی بیرون آوردهاند، به
شکلهای جدیدی از وابستگی که بر تفاوتهای قبلاً بیاهمیت تأکید
میکردند، پایبند باشند.
در سال 1936، جمهوری جدید ترکیه مدعی شد انطاکیه و سنجک (استان)
الکساندرتا که فرانسوی ها از سال 1920 به عنوان بخشی از اختیارات
خود بر سوریه بر آن حکومت می کردند. سفیر ترکیه استدلالی پرشور
داشت مبنی بر اینکه الکساندرتا وطن ترک هاست، مکانی که اساساً
ترکی است. از آنجایی که فرانسه و ترکیه نتوانستند به توافق برسند،
جامعه ملل فراخوانده شد تا مصالحه ای منطبق با روح انگیزه
دموکراتیک جدید را میانجیگری کند، یکی از بسیاری از مناقشاتی که
باید به عنوان خودمختاری در مورد آن قضاوت می کرد، به فریاد تجمع
مردمی تبدیل شد. می خواستند ملت های جدیدی را حول هویت جمعی خود
شکل دهند. طی چهار سال بعد، ترکیه برای به رسمیت شناختن ادعاهای
خود بر این سرزمین تلاش کرد، در حالی که مقامات ترکیه برای به دست
آوردن قلب ها و ذهن ها در استان الکساندرتا رقابت کردند.
در این روایت ظریف، سارا دی شیلدز روشن میکند که چگونه مردم این
منطقه - حدود یک چهارم میلیون عرب، ارمنی، چرکس، کرد و ترک -
مجبور به انتخاب بین هویت ترک و عرب شدند. در پایان، شیلدز نشان
میدهد که هویتهای ملی هیچ نقشی در نتیجه مناقشه نداشتند. آنچه
بر روی زمین در این منطقه مورد مناقشه اتفاق افتاد توسط دیپلماسی
قدرت بزرگ در بحبوحه بحران دموکراسی اروپایی در اواخر دهه 1930
مشخص شد، داستانی که به طرز ماهرانه ای با مبارزات خشونت آمیزی که
در خیابان های استان رخ داد در هم آمیخته بود. در پایان، نوع
جدیدی از سیاست هویتی رها شد که تعلق مجدد را تعریف کرد،
ناسیونالیسم را متحول کرد و روند دموکراسی ناکارآمد را که همچنان
خاورمیانه را آزار می دهد، به حرکت در آورد.
Self-determination, imported into the Middle East on the heels
of World War I, held out the promise of democratic governance
to the former territories of the Ottoman Empire. The new states
that European Great Powers carved out of the multilingual,
multiethnic, and multireligious empire were expected to adhere
to new forms of affiliation that emphasized previously
unimportant differences.
In 1936, the new Republic of Turkey lay claim to Antioch and
the Sanjak (province) of Alexandretta, which the French had
ruled since 1920 as part of its mandate over Syria. Turkey's
ambassador made a passionate argument that Alexandretta was a
homeland of the Turks, a place that was essentially Turkish.
With France and Turkey unable to reach agreement, the League of
Nations was called in to broker a compromise consistent with
the spirit of the new democratic impulse, one of many disputes
that it had to adjudicate as self-determination became a
rallying cry for peoples who wanted to form new nations around
their collective identities. Over the next four years, Turkey
struggled for recognition of its claims to the territory, while
Turkish authorities competed to win hearts and minds in
Alexandretta province.
In this nuanced narrative, Sarah D. Shields illuminates how the
people of this region-about a quarter of a million Arabs,
Armenians, Circassians, Kurds, and Turks-were forced to choose
between Turkish and Arab identities. In the end, Shields shows,
national identities played no role in the outcome of the
dispute. What happened on the ground in this contested region
was determined by Great Power diplomacy amidst the crisis of
European democracy in the late 1930s, a story skillfully
interwoven with the violent struggles that took place on the
streets of the province. In the end, a new kind of identity
politics was unleashed that redefined belonging, transformed
nationalism, and set in motion the process of dysfunctional
democracy that continues to plague the Middle East.
Content: Introduction: Saydo's Argument
Chapter 1: Fezzes and Hats
Chapter 2: The League Takes the Case
Chapter 3: The League Decides
Chapter 4: Transition to Independence
Chapter 5: Independence
Chapter 6: Registrations Begin
Chapter 7: Martial Law
Conclusion
Notes
Bibliography