ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Feminist Judgments in International Law

دانلود کتاب احکام فمینیستی در حقوق بین الملل

Feminist Judgments in International Law

مشخصات کتاب

Feminist Judgments in International Law

ویرایش:  
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 1509914455, 9781509914456 
ناشر: Hart Publishing 
سال نشر: 2019 
تعداد صفحات: 532 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 4 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 42,000

در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 9


در صورت تبدیل فایل کتاب Feminist Judgments in International Law به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب احکام فمینیستی در حقوق بین الملل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب احکام فمینیستی در حقوق بین الملل

ظهور بازنویسی فمینیستی قضاوت های کلیدی یکی از جالب ترین تحولات اخیر در روش شناسی حقوقی بوده است. این کار منحصر به فرد باعث شده است که محققان در کار "دنیای واقعی" ارزیابی مجدد فقه در پرتو دیدگاه های فمینیستی همکاری کنند. این جلد جدید مهم سهم قابل توجهی در این تلاش دارد و بررسی می‌کند که اگر قضات فمینیست روی میز می‌نشستند، چگونه احکام کلیدی در حقوق بین‌الملل ممکن است متفاوت باشد. این مجموعه می‌پرسد آیا دیدگاه‌های فمینیستی می‌توانند جایگزین‌های معنادار و قابل‌دوستی برای هنجارهای حقوق بین‌الملل ارائه دهند؟ و اگر چنین است، آیا این کاربرد منجر به تفاوت های قابل تشخیص در نتایج می شود یا خیر. این پرسش‌ها را با اشاره به منابع حقوق بین‌الملل، شکاف عمومی و خصوصی، مسئولیت دولت، مصونیت‌های دولت، قانون معاهدات، حاکمیت دولت، حمایت از حقوق بشر، حکومت جهانی و مفهوم خشونت در حقوق بین‌الملل پاسخ می‌دهد. این نشریه برجسته ارزیابی مجدد واقعاً مبتکرانه ای از حقوق بین الملل ارائه می دهد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

The emergence of feminist rewriting of key judgments has been one of the most interesting recent developments in legal methodology. This unique enterprise has seen scholars collaborate in the 'real world' task of reassessing jurisprudence in light of feminist perspectives. This important new volume makes a significant contribution to the endeavour, exploring how key judgments in international law might have differed if feminist judges had sat on the bench. This collection asks whether feminist perspectives can offer meaningful and viable alternatives to international law norms; and if so, whether that application results in distinguishable differences in outcomes. It answers these questions with particular reference to sources of international law, the public and private divide, State responsibility, State immunities, treaty law, State sovereignty, human rights protection, global governance, and the concept of violence in international law. This landmark publication offers a truly innovative reassessment of international law.



فهرست مطالب

Dedication
Foreword • Rosemary Hunter
Acknowledgements
Contents
Notes on Contributors
PART I: INTRODUCTION
	1. Feminist Judgments in International Law: An Introduction • Loveday Hodson and Troy Lavers
PART II: GENERAL INTERNATIONAL LAW
	Permanent Court of International Justice
		2. Bozkurt Case, aka the Lotus Case (France v Turkey): Ships that Go Bump in the Night • Christine Chinkin, Gina Heathcote, Emily Jones and Henry Jones
	International Court of Justice
		3. Reservations to the Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide • Kasey McCall-Smith, Rhona Smith and Ekaterina Yahyaoui Krivenko
		4. The Lockerbie Case (Libyan Arab Jamahiriya v United States of America) • Kathryn Greenman and Troy Lavers
		5. Germany v Italy • Zoi Aliozi, Bérénice K. Schramm and Ekaterina Yahyaoui Krivenko
	Court of Justice of the European Union
		6. Gómez-Limón Sánchez-Camacho v Instituto Nacional de la Seguridad Social (INSS) and others • Marta Carneiro, Kirsten Ketscher and Freya Semanda
PART III: HUMAN RIGHTS
	European Court of Human Rights
		7. Christine Goodwin v the United Kingdom • Sara Bengtson, Damian Gonzalez-Salzberg, Loveday Hodson and Paul Johnson
		8. Leyla Şahin v Turkey • Amel Alghrani, Amal Ali and Jill Marshall
		9. Burden v the United Kingdom • Nicola Barker
		10. Opuz v Turkey • Shazia Choudhry and Jonathan Herring
		11. A, B and C v Ireland • Helen Fenwick, Wendy Guns and Ben Warwick
		12. Ruusunen v Finland • Merris Amos, Maribel Canto-Lopez and Nani Jansen Reventlow
	Committee on the Elimination of Discrimination against Women
		13. Cecilia Kell v Canada • Lolita Buckner Inniss, Jessie Hohmann and Enzamaria Tramontana
PART IV: INTERNATIONAL CRIMINAL LAW
	Special Court for Sierra Leone
		14. AFRC Trial Judgment (Prosecutor v Brima, Kamara and Kanu) • Olga Jurasz, Sheri Labenski, Solange Mouthaan and Dawn Sedman
	International Criminal Court
		15. The Prosecutor v Thomas Lubanga Dyilo • Yassin M Brunger, Emma Irving and Diana Sankey
	International Criminal Tribunal for the Former Yugoslavia
		16. Prosecutor v Radovan Karadžić • Celestine Greenwood
PART V: CONCLUSION
	17. Prefiguring Feminist Judgment in International Law • Hilary Charlesworth
Index




نظرات کاربران