Feminism, Violence Against Women, and Law Reform: Decolonial Lessons from Ecuador

این کتاب با ارائه یک افزودنی مهم به نقدهای موجود درباره فمینیسم حکومت‌داری و گسترش سرطان که عمدتاً مبتنی بر تجربیات شمال جهانی است، اصلاحات قانون فمینیستی در مورد خشونت علیه زنان را از منظر استعماری انتقادی می‌کند.<. /p>

این کتاب با به چالش کشیدن اجماع مبنی بر اینکه گسترش کیفری عمدتاً با همکاری کمپین‌های فمینیستی برای مقابله با خشونت علیه زنان در چارچوب جهانی‌سازی نئولیبرالی مرتبط است، نشان می‌دهد که روایت‌های استعماری طولانی‌مدت زیربنای بسیاری از موارد است. گفتمان‌های حقوقی غالب امروزی که جرم انگاری را توجیه می‌کنند، حتی در کشورهایی که دولت‌هایشان خود را «چپ‌گرا» و «پسا نئولیبرال» خوانده‌اند. این کتاب با ترسیم تاریخ اصلاح قانون در مورد خشونت علیه زنان در اکوادور، نشان می دهد که چگونه مصالحه بین کمپین های فمینیستی و استراتژی های جرم انگاری از طریق قانونمندی لیبرال، زبان حقوق بشر، و گفتمان تضمین های قانون اساسی، در سراسر طیف سیاسی صورت می گیرد. در حالی که حقوق بشر خشونت علیه زنان را در اصطلاحات حقوقی رایج قابل درک می کند، کتاب نشان می دهد که ظهور «مجازات مبتنی بر حقوق» یک قانون کیفری خوش خیم و به طور رسمی بی ضرر ایجاد می کند که می تواند به عنوان مترقی معرفی شود، اما در عمل بازتولید استعمار است. و پارادایم‌های پسااستعماری که خواسته‌های فمینیستی را محدود و تغییر شکل می‌دهند. این کتاب سؤالات جدیدی را در مورد عوامل پیچیده اجتماعی و سیاسی که بر پروژه های اصلاح قانون فمینیستی تأثیر می گذارد، مطرح می کند، زیرا نشان می دهد که چگونه مفروضات استعماری در مورد جنسیت، نژاد، طبقه و خانواده در قوانین کیفری لیبرال گنجانده شده است.

این تجزیه و تحلیل مبتنی بر تئوری و تجربی کمکی نوآورانه به نظریه حقوقی فمینیستی، مطالعات پسا استعماری و حقوق کیفری می‌کند. و برای فعالان، محققان و سیاستگذارانی که در تقاطع بین برابری جنسیتی، قانون و خشونت در آمریکای لاتین و فراتر از آن کار می کنند، مورد توجه قرار خواهد گرفت.

Offering an important addition to existing critiques of governance feminism and carceral expansion based mainly on experiences from the Global North, this book critically addresses feminist law reform on violence against women, from a decolonial perspective.

Challenging the consensus that penal expansion is mainly associated with the co-option of feminist campaigns to counteract violence against women in the context of neoliberal globalisation, this book shows that long-standing colonial narratives underlie many of today’s dominant legal discourses justifying criminalisation, even in countries whose governments have called themselves "leftist" and "post-neoliberal". Mapping the history of law reform on violence against women in Ecuador, the book reveals how the conciliation between feminist campaigns and criminalisation strategies takes place through liberal legality, the language of human rights, and the discourse of constitutional guarantees, across the political spectrum. Whilst human rights make violence against women intelligible in mainstream legal terms, the book shows that the emergence of a "rights-based penality" produces a benign, formally innocuous criminal law, which can be presented as progressive, but in practice reproduces colonial and postcolonial paradigms that limit and reshape feminist demands. The book raises new questions on the complex social and political factors that impact on feminist law reform projects, as it demonstrates how colonial assumptions about gender, race, class, and the family remain embedded in liberal criminal law.

This theoretically and empirically informed analysis makes an innovative contribution to feminist legal theory, post-colonial studies, and criminal law; and will be of interest to activists, scholars and policymakers working at the intersections between gender equality, law, and violence in Latin America and beyond.