دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Hans Lindahl
سری: Oxford Constitutional Theory
ISBN (شابک) : 0199601682, 9780199601684
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2013
تعداد صفحات: 299
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Fault Lines of Globalization: Legal Order and the Politics of A-Legality به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب خطوط گسل جهانی شدن: نظم حقوقی و سیاست الف- قانونی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این سؤال که آیا و چگونه مرزها میتوانند ویژگیهای سازنده هر
نظم حقوقی قابل تصوری باشند، هنوز باید به شیوهای نظاممند و
جامع توسط نظریه حقوقی و سیاسی مورد بررسی قرار گیرد. این کتاب به
دنبال پرداختن به این غفلت مهم است و کمکی بدیع به بحث درباره
قانون در یک محیط جهانی ارائه میکند. بر خلاف این فرضیه که به
طور گسترده تایید شده است که ما اکنون به سمت قانون بدون مرز حرکت
می کنیم، استدلال می کند که هر نظم حقوقی قابل تصور، جهانی یا غیر
آن، در مکان، زمان، عضویت و محتوا محدود است.
این کتاب حول سه دیدگاه اصلی ساخته شده است. اولاً، این که
دستورات حقوقی را می توان به بهترین شکل به عنوان شکلی از اقدام
مشترک درک کرد که در آن مقامات میانجیگری می کنند و حمایت می کنند
که چه کسی باید چه کاری، کجا و چه زمانی انجام دهد تا به هدف
هنجاری اقدام مشترک پی برد. ثانیاً، این رفتار می تواند مرزهایی
را که تعیین می کند چه کسی، کجا و چه زمانی باید انجام دهد، زیر
سوال می برد: الف- قانونی. ثالثاً، این الف قانونی، مرزهایی را
بهعنوان مشخصکننده یک حد و تا حدی کمتر یا بیشتر، خط خطای نظم
حقوقی مربوطه را آشکار میکند. مرزهای قانونی راه هایی را برای
نظم بخشیدن به رفتارهای چه کسی، چه، کجا و چه زمانی نشان می دهد
که کنار گذاشته شده اند، اما در محدوده امکانات عملی قابل دسترس
برای جمع باقی می مانند: با این حال، مرزهای قانونی نظمی را که
فراتر از محدوده احتمالات قابل دسترس است، نزدیک می کند. به آن
جمع - خط گسل نظم حقوقی مربوطه.
تحلیل دقیق طیف گسترده ای از نظم های حقوقی، از جمله کوچ نشینی،
حقوق روم، حقوق بین الملل کلاسیک، ius gentium، شرکت های
چندملیتی، قانون سایبری، lex mercatoria، اتحادیه اروپا، رژیم های
جهانی حقوق بشر و قوانین فضایی این تز را تأیید می کند. در این
صورت، در صورتی که هیچ شمولی بدون طرد وجود ندارد، چه معنایی می
توانیم از هنجاری بودن قانون داشته باشیم؟ با این استدلال که
نظریههای حقوقی و سیاسی به اشتباه درک میکنند که مرزهای قانونی
چگونه کار خود را شامل و حذف میکنند، این کتاب یک نظریه هنجاری
نظم حقوقی را توسعه میدهد که هم جایگزینی برای جامعهگرایی و هم
جهانوطنگرایی است.
The question whether and how boundaries might be constitutive
features of any imaginable legal order has yet to be addressed
in a systematic and comprehensive manner by legal and political
theory. This book seeks to address this important omission,
providing an original contribution to the debate about law in a
global setting. Against the widely endorsed assumption that we
are now moving towards law without boundaries, it argues that
every imaginable legal order, global or otherwise, is bounded
in space, time, membership, and content.
The book is built up around three main insights. Firstly, that
legal orders can best be understood as a form of joint action
in which authorities mediate and uphold who ought to do what,
where, and when with a view to realizing the normative point of
acting together. Secondly, that behavior can call into question
the boundaries that determine who ought to do what, where and
when: a-legality. Thirdly, that this a-legality reveals
boundaries as marking a limit and, to a lesser or greater
extent, a fault line of the respective legal order. Legal
boundaries reveal ways of ordering the who, what, where, and
when of behavior which have been excluded, yet which remain
within the range of practical possibilities accessible to the
collective: however legal boundaries also intimate an order
which exceeds the range of possibilities accessible to that
collective - the fault line of the respective legal
order.
Careful analysis of a wide range of legal orders, including
nomadism, Roman law, classical international law, ius gentium,
multinationals, cyberlaw, lex mercatoria, the EU, global
regimes of human rights, and space law validates this thesis.
What sense, then, can we make of the normativity of the law, if
there can be no inclusion without exclusion? Arguing that legal
and political theories misunderstand how legal boundaries do
their work of including and excluding, the book develops a
normative theory of legal order which is alternative to both
communitarianism and cosmopolitanism.