دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Corey Lee Wilson
سری:
ISBN (شابک) : 9780984749058, 2020919739
ناشر: Fratire Publishing LLC
سال نشر: 2020
تعداد صفحات:
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Fake News Madness: A SAPIENT Being's Guide to Spotting Fake News Media and How to Help Fight and Eliminate It به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب جنون اخبار جعلی: راهنمای یک موجود عالم برای شناسایی رسانه های اخبار جعلی و نحوه کمک به مبارزه و حذف آن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای اینکه آزادی بیان برای دستیابی به حقیقت ارزشمند باشد، همه ما باید هم فروتن باشیم و هم باز. ما به فروتنی نیاز داریم تا بفهمیم که ممکن است همیشه در مورد همه چیز درست نباشیم و چیزی برای یادگیری از دیگران داریم. ما همچنین باید به روی امکان تغییر دیدگاهها، نظرات و حتی ارزشهای خود بر اساس تعامل خود با جهان باز باشیم. به عبارت دیگر، هویت ما بهعنوان یک شخص باید از ایدههایی که اتفاقاً در یک زمان خاص تأیید میکنیم جدا نگه داشته شود. در غیر این صورت، هنگامی که آن ایده ها مورد انتقاد قرار می گیرند، احتمالاً گفتگو، کتاب یا سخنرانی را به عنوان حمله ای به خودمان تجربه می کنیم، نه به عنوان فرصتی برای تفکر عمیق تر در مورد چیزی. فروتنی، گشاده رویی، درگیر شدن، خود قوی و بالغ که همیشه کار در حال پیشرفت است. به گفته جان استوارت میل، اینها مواد لازم برای یک جامعه آزاد و برای پیشرفت مشترک هستند. سازندگان امروزی دانشگاه در خطر هدر دادن این میراث هستند. چگونه دانش آموزان می توانند بدون قرار گرفتن در معرض ایده های غیر منتظره و چالش برانگیز بیاموزند، فکر کنند و رشد کنند؟ اگر هر دانشگاهی به جای تمایل به در نظر گرفتن و رویارویی با آنها، تمایل به فرونشاندن نظرات مخالف را در آنها القا کند، چگونه میتواند به مأموریت خود در آمادهسازی دانشجویانی سرسخت و توانا عمل کند؟ یک نظرسنجی گالوپ در سال 2016 نشان داد که بیش از یک نفر از هر چهار دانشجوی کالج احساس میکنند کالجها باید بتوانند دانشجویان را از «بیان نظرات سیاسی که برای گروههای خاص ناراحتکننده یا توهینآمیز است» محدود کنند، در حالی که تقریباً نیمی از آنها برای محدود کردن دسترسی مطبوعات به رویدادهای عمومی آماده بودند. در گزارش سال 2015 کمیته آزادی بیان، بیانیه شیکاگو مجدداً تأیید کرد که: «از آنجایی که دانشگاه متعهد به تحقیق آزاد و آزاد در همه موارد است، به همه اعضای جامعه دانشگاه وسیعترین فرصت ممکن را برای صحبت، نوشتن تضمین میکند. گوش دهید، به چالش بکشید، و یاد بگیرید. کالجها و دانشگاهها - و رؤسای آنها، هیئتهای امناء، دانشکدهها و فارغالتحصیلان - باید حمایت از بیان آزاد، تکثر فکری و مهمتر از همه تنوع دیدگاهها را به حداکثر برسانند. در پایان، دانشجویان و جامعه- تنها می تواند از پذیرش بازار آزاد ایده ها سود ببرد.
For free speech to be valuable to the pursuit of truth, we all need to be both humble and open. We need humility to recognize that we might not be right about everything all of the time, and that we have something to learn from others. We also need to be open to the possibility of altering our views, opinions, and even values based on our engagement with the world. In other words, our identity as a person must be kept separable from the ideas we happen to endorse at a given time. Otherwise, when those ideas are criticized, we are likely to experience a conversation, book, or lecture as an attack upon our self, rather than as an opportunity to think about something more deeply. Humility, openness, engagement, a strong and maturing self that is always a work in progress; these are the necessary ingredients for a free society, and for shared progress, according to John Stuart Mill. Today's campus conformists are in danger of squandering this legacy. How can students learn, think, and grow without exposure to unexpected, challenging ideas? How can any campus fulfill its mission of preparing tough-minded and capable students if it instills in them a desire to squelch opposing views rather than a willingness to consider and confront them? A 2016 Gallup survey found that more than one in four college students felt colleges should be able to restrict students from "expressing political views that are upsetting or offensive to certain groups," while nearly half were open to restricting press access to public events. In its 2015 Report of the Committee on Freedom of Expression, the Chicago Statement reaffirmed that: "Because the University is committed to free and open inquiry in all matters, it guarantees all members of the University community the broadest possible latitude to speak, write, listen, challenge, and learn. Colleges and universities-and their presidents, boards of trustees, faculties, and alumni-must maximize support for free expression, intellectual pluralism, and most of all viewpoint diversity. In the end, students-and society-can only benefit from embracing the free marketplace of ideas.