دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Dominic D. P. Johnson, Dominic Tierney سری: ISBN (شابک) : 0674023242, 9780674023246 ناشر: Harvard University Press سال نشر: 2006 تعداد صفحات: 356 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Failing to Win: Perceptions of Victory and Defeat in International Politics به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شکست در پیروزی: تصورات پیروزی و شکست در سیاست بینالملل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
مردم چگونه تصمیم میگیرند که کدام کشور در جنگ یا بحران پیشروی کرده است؟ به عنوان مثال، چرا حادثه مایاگوئز در ماه مه 1975 - جایی که 41 سرباز آمریکایی در یک ماموریت نجات گروگان شکست خورده کشته شدند و ده ها تن دیگر زخمی شدند - به عنوان یک پیروزی تلقی شد و مداخله بشردوستانه ایالات متحده در سال های 1992-1994 در سومالی که هزاران نفر را نجات داد. از زندگی، به عنوان یک فاجعه در نظر گرفته شده است؟ دومینیک جانسون و دومینیک تیرنی در شکست در پیروز شدن، عوامل روانشناختی را که رهبران، رسانهها و مردم را مستعد میکند تا نتایج را بهعنوان پیروزی یا شکست درک کنند، تشریح میکنند - که اغلب شکافهای گستردهای بین ادراکات و واقعیت ایجاد میکنند. جانسون و تیرنی برای بیان این موضوع از دو چارچوب استفاده میکنند: \"Scorekeeping\" که بر سود و زیان مادی واقعی تمرکز دارد. و «تعیین بازی»، جایی که ارزیابیها با ذهنیتها، رویدادهای نمادین، و چرخش رسانهها و نخبگان منحرف میشوند. در مطالعات موردی از بحران موشکی کوبا در سال 1962 و جنگ کنونی علیه تروریسم، نویسندگان نشان میدهند که بسیاری از آنچه در مورد سیاست بینالملل و تاریخ جهان میپذیریم، آن چیزی نیست که به نظر میرسد - و چرا، در زمانی که شهروندان پیشنهاد میکنند یا کنار میروند. حمایت مبتنی بر دیدگاه خیالی از نتیجه به جای نتیجه در زمین، درک موفقیت یا شکست می تواند نتایج جنگ ها، سرنوشت رهبران و "درس هایی" را که ما از تاریخ می گیریم، شکل دهد.
How do people decide which country came out ahead in a war or a crisis? Why, for instance, was the Mayaguez Incident in May 1975--where 41 U.S. soldiers were killed and dozens more wounded in a botched hostage rescue mission--perceived as a triumph and the 1992-94 U.S. humanitarian intervention in Somalia, which saved thousands of lives, viewed as a disaster? In Failing to Win, Dominic Johnson and Dominic Tierney dissect the psychological factors that predispose leaders, media, and the public to perceive outcomes as victories or defeats--often creating wide gaps between perceptions and reality. To make their case, Johnson and Tierney employ two frameworks: "Scorekeeping," which focuses on actual material gains and losses; and "Match-fixing," where evaluations become skewed by mindsets, symbolic events, and media and elite spin. In case studies ranging from the 1962 Cuban Missile Crisis and the current War on Terror, the authors show that much of what we accept about international politics and world history is not what it seems--and why, in a time when citizens offer or withdraw support based on an imagined view of the outcome rather than the result on the ground, perceptions of success or failure can shape the results of wars, the fate of leaders, and the "lessons" we draw from history.