دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Marko Milanovic
سری: Oxford Monographs in International Law
ISBN (شابک) : 0199696209, 9780199696208
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2011
تعداد صفحات: 301
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کاربرد فراسرزمینی معاهدات حقوق بشر: قانون، اصول و سیاست: حقوق بین الملل خارجی مرجع سالنامه ها سالنامه ها اطلس نقشه ها کاتالوگ ها راهنماهای مصرف کننده واژه نامه ها اصطلاحنامه ها دایره المعارف ها موضوع انگلیسی به عنوان زبان دوم آداب مطالعه شجره نامه نقل قول ها بقا آمادگی اضطراری آزمون آماده سازی واژه ها گرامر نگارش کتاب ویژه نامه نگارش حقوقی نویننوشتاریکتاب کسب و کارنوشته ای
در صورت تبدیل فایل کتاب Extraterritorial Application of Human Rights Treaties: Law, Principles, and Policy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کاربرد فراسرزمینی معاهدات حقوق بشر: قانون، اصول و سیاست نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
سؤالات مربوط به اینکه چه زمانی یک دولت بر اساس معاهده حقوق بشر
نسبت به فردی که در خارج از قلمرو خود قرار دارد، تعهداتی دارد،
بیشتر و بیشتر در برابر دادگاه های بین المللی و داخلی مطرح می
شود. قربانیان بمباران هوایی، ساکنان مناطق تحت اشغال نظامی،
دیکتاتورهای مخلوع، مظنونان تروریستی بازداشت شده در گوانتانامو
توسط ایالات متحده، و خانواده یک جاسوس سابق KGB که در لندن با
استفاده از سم رادیواکتیو، ظاهراً به دستور، ترور شد. یا با تبانی
دولت روسیه - همه این افراد مدعی حمایت از قوانین حقوق بشر در
برابر دولتی هستند که در خارج از قلمرو خود بر زندگی آنها تأثیر
می گذارد. این موارد از نظر سیاسی و حقوقی فوق العاده حساس است که
منجر به سردرگمی، ابهام و سازش در رویه قضایی موجود می شود.
این مطالعه سعی دارد تا بخشی از این سردرگمی را برطرف کند و ریشه
های واقعی آن را آشکار کند. مفهوم صلاحیت دولت در معاهدات حقوق
بشر را بررسی می کند و آن را در چارچوب حقوق بین الملل قرار می
دهد. این امر به تحقیق در معنای معنایی و معمولی بندهای صلاحیت
قضایی در معاهدات حقوق بشر و حتی به ساخت آنها در مفاهیم و قواعد
حقوقی قابل اجرا محدود نمی شود. در عوض، تفسیر این معاهدات بدون
بررسی هدف و هدف آنها و ملاحظات مختلف سیاستی که بر رفتار دولت ها
و دادگاه ها در تصمیم گیری آنها تأثیر می گذارد نمی تواند کامل
باشد. بنابراین کتاب تنش بین جهانی بودن و اثربخشی را که خود عامل
ناهماهنگی روش شناختی و مفهومی در رویه قضایی است، آشکار می کند.
در نهایت، کار در مورد چندین مدل ممکن از کاربرد فراسرزمینی
معاهدات توضیح می دهد. این نه تنها یک تحلیل انتقادی از رویه
قضایی موجود ارائه میکند، بلکه گزینههای مختلفی را که در برابر
دادگاهها و دولتها برای رسیدگی به این موضوعات و همچنین
پیامدهای سیاستی آنها وجود دارد، توضیح میدهد.
Questions as to when a state owes obligations under a human
rights treaty towards an individual located outside its
territory are being brought more and more frequently before
both international and domestic courts. Victims of aerial
bombardment, inhabitants of territories under military
occupation, deposed dictators, suspected terrorists detained in
Guantanamo by the United States, and the family of a former KGB
spy who was assassinated in London through the use of a
radioactive toxin, allegedly at the orders or with the
collusion of the Russian government - all of these people have
claimed protection from human rights law against a state
affecting their lives while acting outside its territory. These
matters are extremely politically and legally sensitive,
leading to much confusion, ambiguity, and compromise in the
existing case law.
This study attempts to clear up some of this confusion, and
expose its real roots. It examines the notion of state
jurisdiction in human rights treaties, and places it within the
framework of international law. It is not limited to an inquiry
into the semantic, ordinary meaning of the jurisdiction clauses
in human rights treaties, nor even to their construction into
workable legal concepts and rules. Rather, the interpretation
of these treaties cannot be complete without examining their
object and purpose, and the various policy considerations which
influence states in their behaviour, and courts in their
decision-making. The book thus exposes the tension between
universality and effectiveness, which is itself the cause of
methodological and conceptual inconsistency in the case law.
Finally, the work elaborates on the several possible models of
the treaties' extraterritorial application. It offers not only
a critical analysis of the existing case law, but explains the
various options that are before courts and states in addressing
these issues, as well as their policy implications.