دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: سیاست ویرایش: نویسندگان: Roger M. Cooke سری: ISBN (شابک) : 0195064658, 9780195064650 ناشر: سال نشر: 1991 تعداد صفحات: 334 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 16 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Experts in Uncertainty: Opinion and Subjective Probability in Science (Environmental Ethics and Science Policy) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کارشناسان عدم قطعیت: نظر و احتمال ذهنی در علم (اخلاق محیطی و سیاست علمی) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب یک بررسی گسترده و بررسی انتقادی از ادبیات استفاده از نظر متخصص در تحقیق علمی و سیاست گذاری است. استخراج، ارائه و استفاده از نظرات متخصص به دو دلیل اهمیت فزایندهای دارد: پیشرفت فناوری منجر به مشکلات تصمیمگیری پیچیدهتر و پیچیدهتر میشود و فنآوران تعداد بیشتری به «سیستمهای خبره» و دیگر مصنوعات مشابه هوش مصنوعی روی میآورند. کوک در اینجا به این موضوع می پردازد که امروزه چگونه از نظر متخصص استفاده می شود، عدم قطعیت یک متخصص چگونه است یا باید نشان داده شود، چگونه افراد با عدم قطعیت استدلال می کنند یا باید استدلال کنند، چگونه می توان کیفیت و سودمندی نظر متخصص را ارزیابی کرد، و چگونه می توان نظرات چندین متخصص را ارزیابی کرد. ترکیب شود. او اهمیت توسعه مدلهای عملی با پایههای ریاضی شفاف برای استفاده از نظرات متخصص در علم را مطرح میکند و سه مدل آزمایش شده با نامهای «کلاسیک»، «بیزی» و «مقیاسگذاری روانشناختی» را ارائه میکند. مطالعات موردی دقیق نشان میدهد که چگونه میتوان آنها را برای تنوع مشکلات واقعی در مهندسی و برنامهریزی به کار برد.
This book is an extensive survey and critical examination of the literature on the use of expert opinion in scientific inquiry and policy making. The elicitation, representation, and use of expert opinion is increasingly important for two reasons: advancing technology leads to more and more complex decision problems, and technologists are turning in greater numbers to "expert systems" and other similar artifacts of artificial intelligence. Cooke here considers how expert opinion is being used today, how an expert's uncertainty is or should be represented, how people do or should reason with uncertainty, how the quality and usefulness of expert opinion can be assessed, and how the views of several experts might be combined. He argues for the importance of developing practical models with a transparent mathematic foundation for the use of expert opinion in science, and presents three tested models, termed "classical," "Bayesian," and "psychological scaling." Detailed case studies illustrate how they can be applied to a diversity of real problems in engineering and planning.