دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Meyer. Carl
سری:
ISBN (شابک) : 9781003067764, 9781000119176
ناشر: CRC Press
سال نشر: 2019
تعداد صفحات: 256
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 13 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب شاهد خبره: تبیین و درک علم: شواهد، کارشناس--ایالات متحده، دانشمندان پزشکی قانونی--ایالات متحده، قانون / علم قانونی، حقوق / قانون و قانون پزشکی، علوم اجتماعی / جرم شناسی،، کتاب های الکترونیکی، دانشمندان پزشکی قانونی - ایالات متحده، شواهد، کارشناس - ایالات متحده
در صورت تبدیل فایل کتاب Expert witnessing: explaining and understanding science به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب شاهد خبره: تبیین و درک علم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
آنچه قضات، دانشمندان، پزشکان و وکلای دادگستری باید درباره یکدیگر بدانند، آیا هیئت منصفه به اندازه کافی باهوش هستند که شواهد علمی را درک کنند؟ و شیمی، نقش کارشناسان در حقوق محیط زیست آلمان، تشخیص علم خوب، علم بد، و علم ناخواسته، پنج بعد شهادت علمی، ارائه شواهد علمی پیچیده به صورت متقاعدکننده: نقش کارشناس علمی و وکیل در دادگاه، تکنیک های پزشکی قانونی برای تعیین منشاء و زمان انتشار یک آلاینده، استفاده از اپیدمیولوژی برای توضیح علت بیماری برای قضات و هیئت منصفه، شواهد پزشکی و علمی علت: دستورالعمل هایی برای ارزیابی شواهد نظر پزشکی، توضیح خطر شیمیایی سمی در دادگاه، مرجعیت و داستان، علم، داستان نقش شاهدان کارشناس فنی در دعاوی ثبت اختراع؛ شرکت مشکلات ارتباطی بین علم و دادگاه ها به طور گسترده مورد تاسف است و گاه توسط گروه های مختلف مورد سوء استفاده قرار می گیرد. دیوان عالی ایالات متحده دو بار قانون شواهد را برای کنترل جریان اطلاعات تشدید کرده است، اما به طرز شگفت انگیزی برای تحلیل ماهیت مشکل و کاهش موانع نوشته نشده است. شاهدان خبره: تبیین و درک علم نتیجه تجربه دست اول مشارکت کنندگان است - که شامل دانشمندان، شاهدان متخصص، قاضی ها و قاضی ها می شود - که موانع ارتباطات فرهنگی و میان رشته ای بین علم و قانون را می توان تا حد زیادی به نفع همه کاهش داد. اگر طرفین نیازها و مواضع یکدیگر را درک کرده و به آنها احترام بگذارند.
What Judges, Scientists, Physicians and Attorneys Ought to Know about Each Other, Are Jurors Smart Enough to Understand Scientific Evidence?, The Fundamental Differences between Science and Law, The End of Splendid Isolation: Tensions between Science and Clinical Practice, Expert Testimony Involving Chemists and Chemistry, The Role of Experts in German Environmental Law, Distinguishing Good Science, Bad Science, and Junk Science, The Five Dimensions of Scientific Testimony, Presenting Sophisticated Scientific Evidence Persuasively: The Role of the Scientific Expert and the Attorney at Trial, Forensic Techniques for Establishing the Origin and Timing of a Contaminant Release, Using Epidemiology to Explain Disease Causation to Judges and Juries, Medical and Scientific Evidence of Causation: Guidelines for Evaluating Medical Opinion Evidence, Explaining Toxic Chemical Risk in the Courtroom Authority, Storytelling, and Science, The Role of Technical Expert Witnesses in Patent Litigation;Communication problems between science and the courts are widely deplored and sometimes exploited by a variety of groups. The U.S. Supreme Court has twice tightened the law of evidence to control the flow of information, but amazingly little has been written to analyze the nature of the problem and reduce the barriers. Expert Witnesses: Explaining and Understanding Science results from the first-hand experience of the contributors-who include scientists, expert witnesses, litigators, and a judge-that the cultural and interdisciplinary communications barriers between science and the law can be greatly reduced to everybody's advantage if the parties understand and respect each other's needs and positions.
Cover......Page 1
Title Page......Page 2
Copyright Page......Page 3
Preface......Page 4
Biographies......Page 6
Table of Contents......Page 14
1: Science, Medicine and The U.S. Common Law Courts......Page 16
2: Are Jurors Smart Enough to Understand Scientific Evidence?......Page 46
3: The Fundamental Differences Between Science and Law......Page 56
4: The End of Splendid Isolation: Tensions Between Science and Clinical Practice......Page 66
5: Expert Testimony Involving Chemists and Chemistry......Page 82
6: The Role of Experts in German Environmental Law......Page 104
7: Distinguishing Good Science, Bad Science and Junk Science......Page 114
8: The Five Dimensions of Scientific Testimony......Page 136
9: Presenting Sophisticated Scientific Evidence Persuasively: The Role of the Scientific Expert and The Attorney at Trial......Page 148
10: Forensic Techniques for Establishing the Origin and Timing of a Contaminant Release......Page 160
11: Using Epidemiology to Explain Disease Causation to Judges and Juries......Page 188
12: Medical and Scientific Evidence of Causation: Guidelines for Evaluating Medical Opinion Evidence......Page 200
13: Explaining Toxic Chemical Risk in the Courtroom – Authority, Storytelling, and Science......Page 214
14: Science in the Patent Infringement Decision-Making Process: Problems and Proposed Reforms......Page 232
Author Index......Page 244
Subject Index......Page 248
Case Index......Page 254