Expert Evidence and International Criminal Justice

این کتاب روایتی جامع از استفاده از تخصص در محاکمات جنایی بین‌المللی است که تأملی در استانداردهای مربوط به کیفیت و ارائه شواهد کارشناسی ارائه می‌دهد. قواعد حاکم بر شواهد کارشناسی در محاکمات کیفری بین‌المللی و استراتژی‌های به کار گرفته شده توسط وکیل و دادگاه‌ها را با تکیه بر شواهد کارشناسی و چالش‌هایی که دادگاه‌ها برای تعیین قابلیت اطمینان آن با آن مواجه هستند، تحلیل و نقد می‌کند. به ویژه، نویسنده در نظر دارد که چگونه ساختار رویه‌ای و شواهد دادگاه‌ها و دادگاه‌های کیفری بین‌المللی بر توانایی دادگاه‌ها برای ادغام معنادار شواهد کارشناسی در فرآیند عقلانی حقیقت‌یابی تأثیر می‌گذارد.

این کتاب تجزیه و تحلیل منحصربه‌فردی را ارائه می‌کند. ویژگی‌های شواهد کارشناسی در مقایسه با سایر اشکال شواهد و چالش‌هایی که این ویژگی‌ها برای حقیقت‌یابی در محاکمات جنایی بین‌المللی ایجاد می‌کنند. این نتیجه گیری در مورد میزان عدم وجود قواعد شواهد خاص برای شواهد کارشناسی در محاکمات جنایی بین المللی به دست می آید. این کتاب بر اساس تحلیل‌های مقایسه‌ای رویه‌های ملی مرتبط، بهبودهای رویه‌ای را برای رسیدگی به برخی از چالش‌های مرتبط با استفاده از

The book is a comprehensive narration of the use of expertise in international criminal trials offering reflection on standards concerning the quality and presentation of expert evidence. It analyzes and critiques the rules governing expert evidence in international criminal trials and the strategies employed by counsel and courts relying upon expert evidence and challenges that courts face determining its reliability. In particular, the author considers how the procedural and evidentiary architecture of international criminal courts and tribunals influences the courts’ ability to meaningfully incorporate expert evidence into the rational fact-finding process.

The book provides analysis of the unique properties of expert evidence as compared with other forms of evidence and the challenges that these properties present for fact-finding in international criminal trials. It draws conclusions about the extent to which particularized evidentiary rules for expert evidence in international criminal trials is wanting. Based on comparative analyses of relevant national practices, the book proposes procedural improvements to address some of the challenges associated with the use of