Executing Justice: An Inside Account of the Case of Mumia Abu-Jamal

دانیل آر. ویلیامز، وکیل ارشد سابق مومیا ابوجمال، داستان کامل محاکمه و مبارزه مداوم برای آزادی ابوجمال را بیان می کند و از تعهد ایالات متحده به مجازات اعدام بازجویی می کند.

مومیا ابوجمال یک روزنامه نگار برنده جایزه و نویسنده سه کتاب با استقبال خوب و مقالات بسیاری است. او همچنین یک زندانی محکوم به اعدام است که در انتظار اعدام در پنسیلوانیا به اتهام کشتن یک افسر پلیس در سال 1981 است. برای بسیاری در سراسر جهان، او یک رهبر الهام گرفته شده و محور اصلی یک جنبش مترقی احیا شده است که از سیستم قضایی ما انتقاد می کند و اقتصاد جهانی را تشدید می کند. نابرابری ها از نظر دیگران، او یک قاتل خونسرد است که میلیون‌ها نفر، از جمله طیف گسترده‌ای از افراد مشهور هالیوود، نویسندگان، روشنفکران و رهبران سیاسی جهان را فریب داده است تا باور کنند که او یک زندانی سیاسی است که به دروغ به زندان افتاده است. چشم‌انداز هر چه که باشد، او و پرونده‌اش تبدیل به نقطه‌ی آتش‌سوزی در بحث‌های همیشه بر سر مجازات اعدام در این کشور شده‌اند و نمادی از آنچه در سیستم عدالت کیفری ما اشتباه است.

در اینجا، برای اولین بار، داستان محاکمه مومیا ابوجمال و تلاش او برای کسب آزادی بیان شده است. اجرای عدالت ما را به داخل دادگاه می برد، جایی که یک دادستان خشن و ماهر، روایتی لعنتی از یک جوان رادیکال سیاهپوست را که به طرز وحشیانه ای یک افسر پلیس جوان سفیدپوست را در منطقه چراغ قرمز فیلادلفیا به قتل رساند و سپس به خود می بالید، به تصویر کشید. در مورد کشتار دادستان گفت این قوی ترین پرونده قتلی بود که او تا به حال محاکمه کرده بود. دانیل آر. ویلیامز، وکیل مدافع و استراتژیست ارشد حقوقی مومیا ابوجمال، از ما دعوت می کند که بپرسیم: چرا این پرونده چنین توجه عظیمی را برانگیخته و احساسات مردم را در سراسر جهان برانگیخته است؟

اجرای عدالت داستان چگونگی اجرای مجازات اعدام در این کشور است - نه از منظر قضات استیناف، دانشگاهیان یا سیاستمدارانی که در مورد جوانب مثبت و منفی سرمایه اظهار نظر می کنند. مجازات، اما از زمین صفر، درون گودال دادگاه که در آن جنگ بر سر زندگی و مرگ در جریان است. همچنین داستان یکی از قابل توجه ترین محاکمه های تاریخ ما است. مهم‌تر از همه، اجرای عدالت کتابی صادقانه و گاه اعتراف‌کننده است که به دنبال موعظه نیست، بلکه به دنبال طرح پرسش‌هایی در مورد انتظارات ما از نظام حقوقی و عمق تعهد ما به مجازات اعدام است. شکل اجرای عدالت

در فصل جدیدی برای جلد شومیز، ویلیامز از تجربیات خود از زمان اولین انتشار این کتاب بحث برانگیز می گوید.

Daniel R. Williams, former lead attorney for Mumia Abu-Jamal, tells the full story of the trial and ongoing struggle for Abu-Jamal's freedom, and interrogates the United States's commitment to capital punishment.

Mumia Abu-Jamal is an award-winning journalist and author of three well-received books and many essays. He is also a death-row inmate, awaiting execution in Pennsylvania for allegedly killing a police officer in 1981. For many around the world, he is an inspired leader and the centerpiece to a revived progressive movement critical of our justice system and escalating global economic inequities. For others, he is a cold-blooded killer who has duped millions, including a vast array of Hollywood celebrities, writers, intellectuals and world political leaders, into believing that he is a political prisoner falsely imprisoned. Whatever the outlook, he and his case have become a flashpoint in the ever-raging debate over capital punishment in this country and a symbol of what is wrong with our criminal justice system.

Here, for the first time, the story of Mumia Abu-Jamal's trial and his struggle to gain his freedom has been told. Executing Justice takes us inside the courtroom where a fierce and skilled prosecutor wove a damning narrative of a young black radical who brutally murdered a young white police officer in the red-light district of Philadelphia, and then later boasted about the killing. It was, the prosecutor said, the strongest murder case he's ever tried. Daniel R. Williams, defense lawyer and chief legal strategist for Mumia Abu-Jamal, invites us to ask: why has this case engendered such enormous attention and aroused the passions of people worldwide?

Executing Justice is the story of how the death penalty really works in this country―not from the perspective of appellate judges, academics, or politicians who pontificate about the pros and cons of capital punishment, but from ground zero, within the pit of the courtroom where the war over life and death is fought. It is also a story of one of the most remarkable trials in our history. Above all, Executing Justice is an honest, at times confessional, book that seeks not to preach, but to raise questions about what we expect from our legal system and the depth of our commitment to capital punishment as a form of executing justice.

In a new chapter for the paperback, Williams tells of his experiences since this controversial book was first published.