Excavating Memory: Sites of Remembering and Forgetting

«یک مرور کلی از رویکردهای تاریخی و اجتماعی-فرهنگی به حافظه که مجموعه‌ای از مطالعات موردی جالب و متقاعدکننده را با پوشش جهانی خوب ارائه می‌کند.» - اندرو جونز، نویسنده موادی پیش از تاریخ
 
ساختارهای حافظه جمعی، کاربردهای سیاسی حافظه و نقش های حسی و یادمانی که مواد در این فرآیند ایفا می کنند به رقابت می پردازد. حفاری حافظه به همان اندازه که مفید و الهام‌بخش است تحریک‌کننده و آزاردهنده است. کتابی که باید برای محققان حافظه با هر رشته و گرایشی خوانده شود.»—روث ام. ون دایک، ویراستار Archaeologies of Memory
 
ایجاد حافظه اغلب مستلزم برخورد بین افراد تثبیت شده است. روایت رسمی و تاریخ شورشی. در این مجموعه جذاب، ماریا ترزیا استارزمن و جان رابی گروهی بین‌المللی از کارشناسان را گرد هم می‌آورند که از چارچوب سنتی «گذشته ساخته‌شده» فراتر می‌روند تا نه تنها به کسی که گذشته را به یاد می‌آورد، نگاه کنند. >چگونه به خاطر سپرده می شود. آنها به طور قانع کننده ای استدلال می کنند که حافظه فرآیند پیچیده ای است که با به خاطر سپردن و فراموشی، کتیبه و پاک کردن، حضور و غیاب شکل می گیرد. حافظه جمعی بر داستان‌هایی که بر دیگران گفته می‌شود تأثیر می‌گذارد و در نهایت روایت‌هایی را درباره هویت، خانواده و فرهنگ شکل می‌دهد.
           
این جلد بین رشته‌ای - ترکیبی از انسان‌شناسی، باستان‌شناسی، جامعه‌شناسی، تاریخ، فلسفه، ادبیات، و مطالعات آرشیوی را مورد بررسی قرار می‌دهد. عرصه های متنوعی مانند اشیاء باستان شناسی، بقایای انسانی، مناظر استعماری، اعتراضات عمومی، یادبودهای ملی، تاسیسات هنری، شهادت ها و حتی فضای دیجیتال به عنوان مکان های خاطره. نویسندگان نشان می‌دهند که چگونه مادی بودن مکان‌های خاص در تولید خاطره‌ها و خاطره‌های متقابل نقش محوری دارد و درگیری‌های پیرامون داستان‌های به حاشیه رانده، محروم و خاموش را آشکار می‌کند. با بررسی مکان‌های مهم حافظه، از جمله یادبود پیروزی ارتش شوروی، کوه بلر، ندامتگاه‌های اسپانیا، زیارتگاه‌های آفریقا، و مناطق مرزی ایالات متحده و مکزیک، مشارکت‌کنندگان روش‌های بی‌شماری را که جوامع گذشته خود را تقویت یا بازتفسیر می‌کنند، برجسته می‌کنند. با انجام این کار، آنها ارتباط سیاسی تحلیل های حافظه اجتماعی را با باستان شناسی جامعه، تاریخ عمومی، مطالعات میراث، و آموزش نشان می دهند.

“A rounded overview of historical and sociocultural approaches to memory that offers a series of interesting and compelling case studies with good global coverage.”—Andrew Jones, author of Prehistoric Materialities
 
“Contests constructions of collective memory, the political uses of memory, and the sensory and mnemonic roles played by materials in this process. Excavating Memory is as provocative and disturbing as it is useful and inspiring. A must-read for memory scholars of all stripes and persuasions.”—Ruth M. Van Dyke, coeditor of Archaeologies of Memory
 
The creation of memory often involves a clash between the established official narrative and insurgent histories. In this compelling collection, Maria Theresia Starzmann and John Roby bring together an international cast of experts who move beyond the traditional framework of the “constructed past” to look at not only who remembers the past but also how it is remembered. They convincingly argue that memory is a complex process, shaped by remembering and forgetting, inscription and erasure, presence and absence. Collective memory influences which stories are told over others, ultimately shaping narratives about identity, family, and culture.
           
This interdisciplinary volume—melding anthropology, archaeology, sociology, history, philosophy, literature, and archival studies—explores such diverse arenas as archaeological objects, human remains, colonial landscapes, public protests, national memorials, art installations, testimonies, and even digital space as places of memory. The writers show how the materiality of specific locations features centrally in the production of memories and counter-memories, revealing the conflicts surrounding marginalized, underprivileged, and silenced stories. Examining important sites of memory, including the Victory Memorial to the Soviet Army, Blair Mountain, Spanish penitentiaries, African shrines, and the U.S.-Mexico borderlands, the contributors highlight the myriad ways communities reinforce or reinterpret their pasts. In doing so, they demonstrate the political relevance of analyses of social memory to community archaeology, public history, heritage studies, and education.