Evidence-Based Surgery: A Guide to Understanding and Interpreting the Surgical Literature

هدف این کتاب به طور خاص این است که به جراحان (دانشگاهی یا اجتماعی)، همکاران جراحی و دستیاران جراحی بدون در نظر گرفتن تخصص جراحی، مهارت‌هایی برای ارزیابی مطالبی که در ادبیات جراحی می‌خوانند آموزش دهد. جراحان باید بتوانند قبل از اعمال نتایج یک مقاله جراحی در عمل خود، آنچه را که می خوانند، درک کنند. از آنجایی که اکثر جراحان آموزش اضافی در روش تحقیق سلامت ندارند، درک نحوه انجام تحقیق، نحوه تفسیر نتایج و در نهایت تصمیم گیری برای اعمال آنها در سطح بیمار در واقع کار دشواری است. فصل‌ها مسائل روش‌شناختی مربوط به طرح‌های مطالعات مختلف گزارش‌شده در ادبیات جراحی را توضیح می‌دهند. بیشتر فصل‌ها با یک سناریوی بالینی با مسیر عمل نامشخصی که اکثر جراحان با آن دست و پنجه نرم می‌کنند شروع می‌شوند. به خوانندگان آموزش داده می شود که چگونه ادبیات را برای یافتن بهترین شواهدی که به مشکل جراحی مورد بحث پاسخ می دهد، جستجو کنند. یک مقاله شناسایی شده که به نظر می رسد مرتبط با مشکلی است که شما در حال بررسی آن هستید، می تواند با پرداختن به 3 سوال کلیدی ارزیابی شود: 1. آیا مطالعه ای که می خوانم معتبر است؟ 2). نتایج این مطالعه چیست؟ 3). آیا می توانم این نتایج را برای بیمارانم اعمال کنم؟ در حالی که هدف اولیه جراحی مبتنی بر شواهد آموزش جراحان برای ارزیابی ادبیات جراحی است، یک مزیت افزوده این است که مفاهیم توضیح داده شده در اینجا ممکن است به جراحان پژوهشگر کمک کند تا تحقیقات با کیفیت بالاتری را انجام دهند.

The purpose of this book specifically is to teach surgeons (academic or community), surgical fellows and surgical residents regardless of the surgical specialty, the skills to appraise what they read in the surgical literature. Surgeons need to be able to understand what they read before applying the conclusions of a surgical article to their practice. As most surgeons do not have the extra training in health research methodology, understanding how the research was done, how to interpret the results and finally deciding to apply them to the patient level is indeed a difficult task. Chapters explain the methodological issues pertaining to the various study designs reported in the surgical literature. Most chapters begin with a clinical scenario with uncertain course of action with which most surgeons are struggling. Readers are taught how to search the literature for the best evidence that will answer the surgical problem under discussion. An identified article that seems relevant to the problem you are investigating can be appraised by addressing 3 key questions: 1). Is the study I am reading valid? 2). What are the results of this study? 3). Can I apply these results to my patients? While the primary goal of Evidence-Based Surgery is to teach surgeons how to appraise the surgical literature, an added benefit is that the concepts explained here may help research-minded surgeons produce higher quality research.