Eve was shamed: how British justice is failing women

پس از #MeToo چه می‌آید؟ یکی از برجسته‌ترین وکلا و مدافعان حقوق بشر ما با این نگاه فوری، معتبر و عمیقاً تکان‌دهنده به عدالت بریتانیا پاسخ می‌دهد

در ایو شرمنده شد هلنا کندی به‌طور قانونی بررسی می‌کند. شواهد جدید مبرم مبنی بر اینکه زنان همچنان در سراسر نظام حقوقی مورد تبعیض قرار می گیرند، از دادگاه عالی (که تنها 21 درصد قضات را زنان تشکیل می دهند) تا زندان های زنان (که در آن 84 درصد از زندانیان به دلیل جرایم غیرخشونت آمیز نگهداری می شوند، علیرغم این که خودداری می کنند. زندان فقط باید برای جرایم خشن یا جدی استفاده شود). در این بین، انتخاب های به اصطلاح «سبک زندگی» دختران روترهام وجود دارد. نارسایی قوانین فعلی در مورد مستثنی کردن سابقه جنسی قربانیان از محاکمه تجاوز جنسی؛ از همسران کتک خورده پرسیده می شود که چرا آنها "فقط" شریک زندگی خود را ترک نمی کنند. روشی که آمار تبعیض مضاعف را که توسط BAME و زنان معلول تجربه شده است پنهان می کند. عدم پیگیری پرونده های ختنه زنان... این لیست ادامه دارد. قانون یک ...

What comes after #MeToo? One of our most eminent lawyers and defenders of human rights answers with this urgent, authoritative and deeply shocking look at British justice

In Eve Was Shamed Helena Kennedy forensically examines the pressing new evidence that women are still being discriminated against throughout the legal system, from the High Court (where only 21% of judges are women) to female prisons (where 84% of inmates are held for non-violent offences despite the refrain that prison should only be used for violent or serious crime). In between are the so-called 'lifestyle' choices of the Rotherham girls; the failings of the current rules on excluding victims' sexual history from rape trials; battered wives being asked why they don't 'just leave' their partners; the way statistics hide the double discrimination experienced by BAME and disabled women; the failure to prosecute cases of female genital mutilation... the list goes on. The law holds up a...