دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: National Council On Radiation Protection
سری:
ISBN (شابک) : 092960069X, 9781429498906
ناشر:
سال نشر: 2001
تعداد صفحات: 296
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluation of the Linear-Nonthreshold Dose-Response Model for Ionizing Radiation (Ncrp Report, No. 136) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی مدل پاسخ دوز خطی-غیر آستانه ای برای تابش یونیزه (گزارش Ncrp ، شماره 136) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حاشیه نویسی یافته های تجربی و اپیدمیولوژیک جدید شامل شواهد فزاینده ای از پاسخ های تطبیقی به دوزهای کوچک تابش است که ممکن است ظرفیت سلول ها را برای مقاومت در برابر اثرات قرار گرفتن در معرض تشعشع بیشتر افزایش دهد و شواهد جدید در مورد ماهیت احتمالی شروع نئوپلاستیک. بنابراین، کمیتهای از شورای ملی حفاظت در برابر تشعشع و اندازهگیری وزن شواهد علمی موافق و مخالف مدل دوز-پاسخ آستانه خطی را برای تعیین سطوح ایمن قرار گرفتن در معرض پرتوهای یونیزان مجددا ارزیابی میکند. این گزارش همچنین پیامدهای سیاست مرتبط را در نظر می گیرد. دلیلی برای رد مدل پیدا نمی کند. حاشیه نویسی ج. Book News, Inc., Portland, OR (booknews.com).
Annotation New experimental and epidemiological findings include growing evidence of adaptive responses to small doses of radiation that may enhance the capacity of cells to withstand the effects of further radiation exposure, and new evidence concerning the possible nature of neoplastic initiation. Therefore, a committee of the National Council on Radiation Protection and Measurements reassesses the weight of scientific evidence for and against the linear-threshold dose-response model for determining safe levels of exposure to ionizing radiation. The report also considers associated policy implications. It finds no reason for rejecting the model. Annotation c. Book News, Inc., Portland, OR (booknews.com).