دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: سری: ISBN (شابک) : 9780875907840, 9781118667873 ناشر: سال نشر: تعداد صفحات: 98 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 8 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluation of Proposed Earthquake Precursors به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی پیش سازهای پیشنهادی زلزله نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
منتشر شده توسط اتحادیه ژئوفیزیک آمریکا به عنوان بخشی از سری انتشارات ویژه.
قرار دادن یک پیشنما، یک روش یا سابقه موردی در این فهرست تضمین نمیکند که ناهنجاری گزارششده واقعاً یک پیشرو واقعی، اینکه روش به طور کلی کار می کند یا اینکه سابقه پرونده بدون نقص است. روشی در فهرست گنجانده شده است در صورتی که اکثر بازبینان و اعضای پانل به احتمال زیاد این روش ممکن است برای پیش بینی زلزله مفید باشد. اگر اکثریت فکر میکردند که احتمال اینکه ناهنجاری ادعا شده واقعی بوده و از نظر فیزیکی با شوک اصلی مرتبط باشد، در فهرست قرار میگیرد. به طور مشابه، تصمیم هیئت برای عدم قرار دادن یک مورد در این فهرست لزوماً به این معنی نیست که نتیجه می گیرد که در آن خط تحقیق هیچ ارزشی وجود ندارد. این فقط به این معنی است که اکثر داوران و پانلها فکر میکردند که کار یا مستندات ناقص است یا دارای کاستیهایی است که این احتمال را بیشتر میکند که این تکنیک در وضعیت فعلی توسعه آن هنوز به عنوان مفید برای زلزله ایجاد نشده است. پیش بینی. همچنین ما در حال حاضر نمی دانیم که پیش سازها تا چه حد ممکن است در تنظیمات زمین ساختی مختلف متفاوت باشند. روشی که در یک محیط امیدوارکننده یا بی فایده به نظر می رسد ممکن است در محیط دیگر چنین نباشد.
محتوا:Published by the American Geophysical Union as part of the Special Publications Series.
Placing a precursor, a method, or a case history on this List does not guarantee that the reported anomaly was actually a genuine precursor, that the method works in general or that the case history is without shortcoming. A method is included on the List if the majority of the reviewers and panelists thought it more likely than not that the method may be useful for earthquake prediction. An individual case history is put on the List if the majority thought that it was more likely than not that the claimed anomaly was real and physically related to the mainshock. Similarly, the decision by the panel not to place an item on this list does not necessarily mean that it concludes that there is no value in that line of research. It only means that the majority of the reviewers and panelists thought that the work or the documentation was incomplete or had shortcomings to a degree that makes it more likely than not that the technique in its current state of development is not yet established as useful for earthquake prediction. Also we do not know at present to what extent precursors may be different in different tectonic settings. A method that appears promising or useless in one environment may not be so in another.
Content:Title Page ......Page 1
Copyright ......Page 2
Contents ......Page 5
INTRODUCTION......Page 6
Acknowledgments......Page 11
Reviews......Page 12
Author's Reply......Page 15
Reviews......Page 16
References......Page 17
Reviews......Page 19
References......Page 24
Reviews......Page 25
Author's Reply......Page 26
Author's Reply......Page 27
References......Page 28
Reviews......Page 29
Author's Reply......Page 31
Reviews......Page 32
Author's Reply......Page 34
Reviews......Page 35
Author's Reply......Page 36
Introduction......Page 37
References......Page 48
Reviews......Page 50
References......Page 54
Review......Page 58
Author's Reply......Page 59
CASE 8 PRECURSORY CHANGES IN SHEAR-WAVE SPLITTING......Page 60
Reviews......Page 61
Author's Reply......Page 63
Reviews......Page 65
Comments by the Panel......Page 68
Reviews......Page 69
References......Page 71
Reviews......Page 72
Review 113......Page 73
Reference......Page 74
Reviews......Page 75
Reviews......Page 77
References......Page 79
References......Page 80
Reviews......Page 81
Reviews......Page 82
Review 15.2 by W. Zürn......Page 83
Review 15.3......Page 84
Author's Reply......Page 86
Additional comments.......Page 87
Reviews......Page 88
Reviews......Page 90
Reference......Page 91
THEORETICAL MODELING ON CHARACTERISTICS OF FAULT CREEP AND ITS PROPAGATION ALONG THE XIANSHUIHE FAULT IN THE INTERVAL BETWEEN TWO STRONG EARTHQUAKES......Page 92
Reviews......Page 93
Author's Reply......Page 94
Reviews......Page 95
Reviews......Page 97