Evaluating Multiple Narratives: Beyond Nationalist, Colonialist, Imperialist Archaeologies

ارزیابی روایت‌های چندگانه: فراتر از باستان‌شناسی‌های ملی‌گرا، استعماری، امپریالیستی
ویرایش شده توسط Junko Habu، Clare Fawcett، و John M. Matsunaga

این جلد از مقاله بروس تریگر در سال 1984 استفاده می‌کند، \" باستان‌شناسی‌های جایگزین: ناسیونالیست، استعمار، امپریالیست به عنوان نقطه شروعی برای بررسی تعامل پیچیده بین جامعه معاصر و عملکرد باستان‌شناسی امروز. این به ارزیابی تفاسیر چندگانه از گذشته، با تمرکز بر مفهوم چند صدایی می پردازد. به گفته دست اندرکاران و طرفداران آن، چندصدایی باستان شناسی با ارائه تفاسیر جایگزین از گذشته، صدایی به گروه ها و افراد کم نمایندگی می دهد.

این کتاب از مطالعات موردی آسیا، آمریکای لاتین، اروپا و آمریکای شمالی استفاده می‌کند تا تعامل بین بافت اجتماعی سیاسی سنت‌های باستان‌شناسی خاص ملی، منطقه‌ای یا محلی و انواع تفاسیر گذشته توسط باستان‌شناسان را بررسی کند. و دیگران. سوال کلیدی که در سرتاسر کتاب پرسیده می شود این است که آیا چندصدایی، مفهومی که از تئوری پست مدرن گرفته شده و در سنت های سیاسی، اجتماعی و فکری بریتانیا و آمریکای شمالی گنجانده شده است، در سایر نقاط جهان مورد استقبال است یا قابل اجرا است؟ تنوع موضوعات و مناطق جغرافیایی تحت پوشش این فصل ها به خوانندگان اجازه می دهد تا ماهیت پویای رابطه بین باستان شناسی، شرایط سیاسی-اجتماعی، و هویت مردم در موقعیت های منطقه ای و تاریخی را درک کنند.

مجله با بحث هایی به پایان می رسد. آلیسون ویلی، یان هادر، و بروس تریگر که تحقیقات گذشته را دوباره مرور می‌کنند، اما همچنین مشتاقانه منتظر آینده باستان‌شناسی‌های جایگزین، چندصدایی و روایت‌های متعدد هستند.

Evaluating Multiple Narratives: Beyond Nationalist, Colonialist, Imperialist Archaeologies
Edited by Junko Habu, Clare Fawcett, and John M. Matsunaga

This volume uses Bruce Trigger's 1984 article, "Alternative Archaeologies: Nationalist, Colonialist, Imperialist" as a starting point to examine the complex interaction between contemporary society and archaeological practice today. It deals with the evaluation of multiple interpretations of the past, with a focus on the concept of multivocality. According to its practitioners and adherents, archaeological multivocality gives voice to underrepresented groups and individuals by providing alternative interpretations of the past.

This book uses case studies from Asia, Latin America, Europe and North America to explore the interplay between the sociopolitical context of specific national, regional or local archaeological traditions and the variety of interpretations of the past made by archaeologists and others. A key question asked throughout the book is whether multivocality, a concept derived from postmodern theory and embedded in the political, social and intellectual traditions of Britain and North America, is welcome or applicable in other parts of the world. The diversity of topics and geographical areas covered in the chapters allows readers to understand the dynamic nature of the relationship between archaeology, sociopolitical conditions, and peoples' identities in regional and historical settings.

The volume concludes with discussions by Alison Wylie, Ian Hodder, and Bruce Trigger who revisit past research but also look forward to the future of alternate archaeologies, multivocality and multiple narratives.