دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: George Akita
سری:
ISBN (شابک) : 0824825608, 9780824825607
ناشر:
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 289
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluating Evidence: A Positivist Approach to Reading Sources on Modern Japan به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی شواهد: رویکرد پوزیتیویستی به خواندن منابع در ژاپن مدرن نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
ارزیابی شواهد بر اساس درس های طاقت فرسایی است که یک محقق ارشد در طول سه دهه تدریس خصوصی و همکاری با مورخان ژاپنی آموخته است. جورج آکیتا در کار دشوار خواندن منابع مستند به زبان ژاپنی، که اکثر آنها به سبک خوشنویسی (سوشو) نوشته شده بودند، به دلیل اعتقاد به مرکزیت آنها در هنر مورخ و تعهد او به روش شناسی پوزیتیویستی برای تحقیق و پژوهش، اصرار داشت. او در این مجلد قویاً برای یک فرآیند استقرایی استدلال میکند که در آن محقق حقایق را در مورد یک موضوع جستجو میکند و از طریق مشاهده و بررسی مجموعه گستردهای از دادهها، قادر به تشخیص الگوها است تا زمانی که امکان تدوین گزارههای معینی فراهم شود. آکیتا در مقدمه خود به چگونگی و چرایی تصمیم خود برای اتخاذ رویکرد پوزیتیویستی اشاره می کند و توضیح می دهد که منظورش از این اصطلاح در مطالعات انسان گرایانه چیست. او مشکلات مرتبط با خواندن منابع اولیه به زبان ژاپنی را با نگاه کردن به انواع مطالب منتشر نشده و منتشر نشده و شناسایی یک مشکل عمده در خواندن منابع اولیه منتشر شده برمی شمارد: مداخله ویراستاران و گردآورندگان. او مشکلات چنین مداخله ای را با مقایسه دفتر خاطرات هفده جلدی نخست وزیر هارا تاکاشی (1856-1921) که اخیراً منتشر شده است، یک عکس از دفتر خاطرات در دست خود هارا و نسخه منتشر شده قبلی نشان می دهد. او با استفاده از اسناد مربوط به یاماگاتا آریتومو (1838-1922)، شخصیتی از اهمیت محوری در تاریخ سیاسی ژاپن پس از بازسازی، استفاده از منابع اولیه منتشر شده و رونویسی شده را برای حفظ، زیر سؤال بردن یا تقویت برخی از موضوعات و رویکردهای اتخاذ شده توسط محققان غیر ژاپنی که روی تاریخ مدرن ژاپن کار می کنند. او تحقیق خود را با دو «مطالعه موردی» به پایان میرساند که روشهای تاریخدانان بسیار تحسینشده آمریکایی جان دبلیو داوور و هربرت پی بیکس را از نزدیک بررسی میکنند.
Evaluating Evidence is based on the grueling lessons learned by a senior scholar during three decades of tutoring by, and collaboration with, Japanese historians. George Akita persisted in the difficult task of reading documentary sources in Japanese, most written in calligraphic style (sôsho), out of the conviction of their centrality to the historian’s craft and his commitment to a positivist methodology to research and scholarship. He argues forcefully in this volume for an inductive process in which the scholar seeks out facts on a subject and, through observation and examination of an extensive body of data, is able to discern patterns until it is possible to formulate certain propositions. In his introduction, Akita relates how and why he decided to adopt a positivist approach and explains what he means by the term as it applies to humanistic studies. He enumerates the difficulties linked with reading primary sources in Japanese by looking at a variety of unpublished and published materials and identifying a major problem in reading published primary sources: the intervention of editors and compilers. He illustrates the pitfalls of such intervention by comparing the recently published seventeen-volume diary of Prime Minister Hara Takashi (1856–1921), a photo reproduction of the diary in Hara’s own hand, and an earlier published version. Using documents related to Yamagata Aritomo (1838–1922), a figure of central importance in Japan’s post-Restoration political history, he demonstrates the use of published and transcribed primary sources to sustain, question, or strengthen some of the themes and approaches adopted by non-Japanese scholars working on modern Japanese history. He ends his inquiry with two "case studies," examining closely the methods of the highly acclaimed American historians John W. Dower and Herbert P. Bix.