دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: David J. Hess
سری:
ISBN (شابک) : 0813525942, 9780585039213
ناشر: Rutgers University Press
سال نشر: 1998
تعداد صفحات: 0
زبان: English
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 639 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Evaluating Alternative Cancer Therapies: A Guide to the Science and Politics of an Emerging Medical Field به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب ارزیابی درمانهای جایگزین سرطان: راهنمای علم و سیاست یک رشته پزشکی در حال ظهور نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
حداقل نیم میلیون بیمار سرطانی آمریکایی از درمانهای طب مکمل و جایگزین مانند برنامههای غذایی، مکملها، تصاویر و گیاهان دارویی استفاده میکنند، اما برای ارزیابی این درمانها یا ارائه اطلاعات در مورد آنها به مردم کار کمی انجام شده است. از آنجایی که نرخ سرطان در آمریکای شمالی در دهههای اخیر افزایش یافته است، به طوری که خطر ابتلا به زندگی یک فرد در حال حاضر بیش از یک در سه است، سوالات بیماران و پزشکان در مورد درمانهای جایگزین همچنان رو به افزایش است. چگونه بیماران و پزشکان می توانند گزینه های مختلف را درک کنند؟
At least half a million American cancer patients are using complementary and alternative medicine therapies such as dietary programmes, supplements, imagery and herbs, but little has been done to evaluate these therapies or to provide information about them to the public. As North American cancer rates in recent decades have risen so that a person's lifetime risk is now over one in three, the questions that patients and clinicians have about alternative treatments have continued to grow. How can patients and clinicians make sense of the various options?