دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: فلسفه ویرایش: نویسندگان: Matias Slavov سری: Jyväskylä Studies in Education, Psychology and Social Research 556 ISBN (شابک) : 9789513967314 ناشر: University Library of Jyväskylä سال نشر: 2016 تعداد صفحات: 153 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 10 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم: علیت، علیت، علت کارآمد، تعاملات، فیزیک، تعاملات فیزیکی، مفهوم
در صورت تبدیل فایل کتاب Essays concerning Hume’s Natural Philosophy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقالاتی در مورد فلسفه طبیعی هیوم نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
موضوع این پایان نامه مبتنی بر مقاله، فلسفه طبیعی هیوم است. پایان نامه شامل چهار مقاله مجزا و یک مقدمه می باشد. این مقالات نه تنها به دیدگاههای هیوم درباره موضوع فلسفه طبیعی میپردازند، بلکه دیدگاههای او را در زمینهای وسیعتر از تاریخ فلسفه و علم، بهویژه فیزیک قرار میدهند. بخش مقدماتی زمینه تاریخی را تشریح میکند، نشان میدهد که چگونه مقالات فردی به هم مرتبط هستند، نوع روش تحقیق مورد استفاده را توضیح میدهد، و مشارکتهای پژوهشی مقالات را در بر میگیرد. مقاله اول به روش شناسی تجربی نیوتن در تحقیقات گرانشی و رابطه آن با فلسفه علی هیوم می پردازد. استدلال میشود که هیوم رابطه علت و معلول را مبتنی بر استدلال پیشینی نمیداند، مشابه روشی که نیوتن از فرضیههای غیرتجربی درباره ویژگیهای علّی گرانش انتقاد کرد. برخلاف قواعد علیت هیوم، قانون جهانی اشاره ای به مجاورت یا جانشینی ندارد، اما هیوم آن را در تفسیر ابزاری نیرو و قانون گرانش می پذیرد. مقاله دوم عناصر نیوتنی و غیرنیوتنی در هیوم را به طور گستردهتری در نظر میگیرد. او با بسیاری از مضامین برجسته نیوتنی در فلسفه طبیعی، مانند تجربی گرایی، نقد فرضیه ها، برهان استقرایی، و نقد اصول لایبنیتسی در مورد عقل کافی و معقولیت، همدل است. با این حال، هیوم از بسیاری جهات یک فیلسوف نیوتنی نیست: تصورات او در مورد مکان و زمان، خلاء، ویژگی های علیت، وضعیت مکانیسم، و واقعیت نیروها به طور قابل توجهی با تصورات مرتبط نیوتن متفاوت است. مقاله سوم بر چنگال هیوم و وضعیت معرفتی مناسب گزاره های ریاضیات ترکیبی تمرکز دارد. نشان داده شده است که وضعیت معرفتی گزاره های ریاضیات مختلط، مانند گزاره های مربوط به قوانین طبیعت، مربوط به امور واقعی است. دلیل این امر این است که گزاره های ریاضیات مختلط به اصل یکنواختی وابسته هستند. مقاله چهارم تصدیق انیشتین از هیوم در رابطه با نسبیت خاص را تحلیل می کند. دیدگاههای دانشمند و فیلسوف در کنار هم قرار میگیرند و استدلال میشود که دو نقطه مشترک در نوشتههای آنها یافت میشود، یعنی یک نظریه تجربی درباره ایدهها و مفاهیم و یک هستیشناسی رابطهگرا در مورد مکان و زمان.
The subject of this essay-based dissertation is Hume’s natural philosophy. The dissertation consists of four separate essays and an introduction. These essays do not only treat Hume’s views on the topic of natural philosophy, but his views are placed into a broader context of history of philosophy and science, physics in particular. The introductory section outlines the historical context, shows how the individual essays are connected, expounds what kind of research methodology has been used, and encapsulates the research contributions of the essays. The first essay treats Newton’s experimentalist methodology in gravity research and its relation to Hume’s causal philosophy. It is argued that Hume does not see the relation of cause and effect as being founded on a priori reasoning, similar to the way in which Newton criticized non-empirical hypotheses about the causal properties of gravity. Contrary to Hume’s rules of causation, the universal law does not include a reference either to contiguity or succession, but Hume accepts it in interpreting the force and the law of gravity instrumentally. The second article considers Newtonian and non-Newtonian elements in Hume more broadly. He is sympathetic to many prominently Newtonian themes in natural philosophy, such as experimentalism, critique of hypotheses, inductive proof, and the critique of Leibnizian principles of sufficient reason and intelligibility. However, Hume is not a Newtonian philosopher in many respects: his conceptions regarding space and time, the vacuum, the specifics of causation, the status of mechanism, and the reality of forces differ markedly from Newton’s related conceptions. The third article focuses on Hume’s Fork and the proper epistemic status of propositions of mixed mathematics. It is shown that the epistemic status of propositions of mixed mathematics, such as those concerning laws of nature, is that of matters of fact. The reason for this is that the propositions of mixed mathematics are dependent on the Uniformity Principle. The fourth article analyzes Einstein’s acknowledgement of Hume regarding special relativity. The views of the scientist and the philosopher are juxtaposed, and it is argued that there are two common points to be found in their writings, namely an empiricist theory of ideas and concepts and a relationist ontology regarding space and time.
ABSTRACT ACKNOWLEDGEMENTS LIST OF ORIGINAL ESSAYS 1 INTRODUCTION 1.1 The Concept of Natural Philosophy in Hume 1.2 The Various Topics and their Historical Contexts 1.3 Remarks on the Method 1.4 On the Interpretative Angle 1.5 The Essays and their Backgrounds Outlined 1.6 Research Contributions 1.7 Problems for Future Research 1.7.1 Conclusive Remarks with Some Suggestions YHTEENVETO (SUMMARY IN FINNISH) ORIGINAL ESSAYS