Essay on Liberalism: Looking Left and Right

این کتاب با اتخاذ شکلی تحلیلی از ارائه، مقدمه ای بر فلسفه سیاسی لیبرال ارائه می دهد. من استدلال هایی را در نظر می گیرم که به بحث های معاصر کمک می کند. با بیان شیوه‌های پارادایمی تفکر و بررسی مفاهیم رقیب از عدالت و دموکراسی، امیدوارم بتوانم توصیفی از تفکر لیبرال معاصر ارائه دهم که به خواننده امکان می‌دهد قابلیت و ارتباط آن را بسنجد و به شیوه‌ای سیستماتیک برخی از اختلافات متعدد بین لیبرال را درک کند. نویسندگان و نقاط قوت و ضعف ادعاهایی که دارند. خواننده نیز باید با استدلال های سرسخت ترین منتقدان سنت آشنا شود. هدف این تمرین معرفی راهی برای نظریه پردازی است و تاکید من بر تحلیل و بازسازی فلسفی خواهد بود. هدف من این است که انواع موقعیت های فکری را به گونه ای ترسیم کنم که انسجام منطقی آنها را نشان دهد. من مفاهیم رقیب «دموکراسی»، «آزادی بیان»، «برابری» و «فردگرایی» را بررسی می‌کنم که به بحث‌های سیاسی ما در دموکراسی‌های لیبرال معاصر اطلاع می‌دهند. این تفاوت‌های فلسفی بسیاری از سیاست‌های اتخاذ شده توسط دولت‌ها را تعیین می‌کند، به عنوان مثال، آیا آنها سخنان نژادپرستانه و مستهجن را ممنوع می‌کنند، آیا سقط جنین را یک امر خصوصی می‌دانند، آیا با تلاش‌ها برای توزیع ثروت به نام برابری مخالف هستند یا خیر، و اینکه چه چیزی را به عنوان می‌پذیرند. تشکیل، روند قانونی قانون با پیشبرد تحلیلی به روشی که من پیشنهاد می‌کنم، باید به درک بیشتری از اختلافات بین نویسندگان لیبرال هنگام قضاوت در مورد مسائل سیاسی از این دست برسیم. و ما در موقعیت بهتری برای ارزیابی خواهیم بود.

This book offers an introduction to liberal political philosophy, adopting an analytical form of presentation. I consider arguments which inform contemporary debates; by articulating paradigmatic ways of thinking and reviewing competing conceptions of justice and democracy, I hope to present a characterisation of contemporary liberal thought which allows the reader to gauge its potentiality and relevance, and to comprehend in a systematic way some of the many disagreements between liberal writers and the strengths and weaknesses of the claims they make. The reader should also become familiar with the arguments of the most forceful critics of the tradition. The exercise is intended to introduce a way of theorising and my emphasis will be on philosophical analysis and reconstruction. I aim to delineate a variety of intellectual positions in a way that displays their logical coherence. I examine competing conceptions of 'democracy', 'free speech', 'equality' and 'individualism' that inform our political debates in contemporary liberal democracies. These philosophical differences determine many of the policies adopted by governments, for example, whether they forbid racist and pornographic speech, whether they regard abortion as a private matter, whether they oppose efforts to distribute wealth in the name of equity, and what they accept as constituting , due process of law'. By proceeding analytically in the way I propose, we should reach a greater understanding of the disagreements between liberal writers when they make judgments about policy issues of this kind; and we will be better placed to make evaluations.