برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید

09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference

دانلود کتاب خطاهای استدلال طبیعی کردن منطق استنتاج

مشخصات کتاب

Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference

دسته بندی: منطق
ویرایش:  
نویسندگان: John Woods  
سری: Studies in Logic: Logic and cognitive systems 45 
ISBN (شابک) : 1848901143, 9781848901148 
ناشر: College Publications 
سال نشر: 2013 
تعداد صفحات: 590 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 8 مگابایت

قیمت کتاب (تومان) : 44,000

میانگین امتیاز به این کتاب :
تعداد امتیاز دهندگان : 6

در صورت تبدیل فایل کتاب Errors of Reasoning. Naturalizing the Logic of Inference به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب خطاهای استدلال طبیعی کردن منطق استنتاج نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.

توضیحاتی در مورد کتاب خطاهای استدلال طبیعی کردن منطق استنتاج

Errors of Reasoning ادامه طولانی مدت تحقیق نویسنده در مورد منطق سیستم های شناختی است. تمرکز کنونی، استدلال فردی انسان است که تحت شرایط و فشارهای زندگی واقعی با ظرفیت ها و منابعی که دنیای طبیعی در اختیار او قرار می دهد، عمل می کند. بنابراین، منطق متعاقب آن عامل محور، هدفمند، و زمان و عمل است. همچنین از نظر روان‌شناختی منطقی واقعی است که با قواعد قانونی علوم تجربی شناختی که بهتر توسعه یافته‌اند، سازگار است. نقطه عزیمت این کتاب این است که استدلال خوب معمولاً استدلالی است که الزامات منطق دانان ارتدکس در مورد اعتبار قیاسی یا نوع قدرت استقرایی مورد نظر علوم آماری-تجربی را برآورده نمی کند. هدف اصلی در اینجا ایجاد منطق برای این استدلال "راه سوم" است. در انجام این کار، اصلاحات قابل توجهی برای درمان های اصلی استدلال غیر یکنواخت، غیرقابل قبول، خود معرفتی و پیش فرض ارائه شده است. یک انحراف بیشتر از جهت‌گیری‌های ارتدوکس، اجتناب از همه آرمان‌سازی‌هایی است که کمتر از آن‌هایی که برای کفایت توصیفی بخش‌های مرتبط علم تجربی لازم است. همچنین هرگونه فرض غیرمجاز در مورد اقتدار هنجاری یک منطق برای قضاوت درباره رفتار استنتاجی همانطور که در واقع در زمین رخ می دهد ممنوع است. بنابراین منطقی که پدیدار می شود یک منطق طبیعی شده است، یک دگرگونی پیشنهادی از منطق های ارتدوکس به شیوه طبیعی سازی، بیش از چهل سال پیش، از رویکردهای سنتی به معرفت شناسی تحلیلی. محصول جانبی دگرگونی، کنار گذاشتن توجیه به عنوان یک شرط کلی دانش، به ویژه در زمینه های راه سوم است. یک مورد آزمایشی برای این رویکرد جدید شرحی از استدلال اشتباه است، از جمله استنباط هایی که معمولاً اشتباه ارزیابی می شوند، که از رقبای خود در عمق نظری و حساسیت تجربی بهتر عمل می کنند. خواندن خطاهای استدلال در همه جوامع تحقیقاتی که به دنبال درک واقع بینانه از استنتاج انسانی هستند ضروری است: منطق، رسمی و غیررسمی، هوش مصنوعی و سایر شاخه های علوم شناختی، نظریه استدلال، و نظریه های استدلال حقوقی. در واقع این کتاب یک چالش دائمی برای همه نظریه‌های هنجاری ایده‌آل‌شده عملکرد قابل ارزیابی انسانی است. جان وودز مدیر گروه سیستم های ابداکتیو در دانشگاه بریتیش کلمبیا است و قبلاً استاد منطق چارلز اس. پیرس در گروه منطق و محاسبات در گروه علوم کامپیوتر، کینگز کالج لندن بود. او نویسنده پارادوکس و پاراسازگاری (2003) و با داو گابای، مربوط به دستور کار (2003) و دستیابی به آدم ربایی (2005) است. راهگشای او منطق داستان در سال 1974 با چاپ دوم توسط انتشارات کالج در سال 2009 منتشر شد.

توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

Errors of Reasoning is the long-awaited continuation of the author's investigation of the logic of cognitive systems. The present focus is the individual human reasoner operating under the conditions and pressures of real life with capacities and resources the natural world makes available to him. The ensuing logic is thus agent-centred, goal-directed, and time-and-action oriented. It is also as psychologically real a logic as consistent with lawlike regularities of the better-developed empirical sciences of cognition. A point of departure for the book is that good reasoning is typically reasoning that does not meet the orthodox logician's requirements of either deductive validity or the sort of inductive strength sought for by the statistico-empirical sciences. A central objective here is to fashion a logic for this "third-way" reasoning. In so doing, substantial refinements are proposed for mainline treatments of nonmonotonic, defeasible, autoepistemic and default reasoning. A further departure from orthodox orientations is the eschewal of all idealizations short of those required for the descriptive adequacy of the relevant parts of empirical science. Also banned is any unearned assumption of a logic's normative authority to judge inferential behaviour as it actually occurs on the ground. The logic that emerges is therefore a naturalized logic, a proposed transformation of orthodox logics in the manner of the naturalization, more than forty years ago, of the traditional approaches to analytic epistemology. A byproduct of the transformation is the abandonment of justification as a general condition of knowledge, especially in third-way contexts. A test case for this new approach is an account of erroneous reasoning, including inferences usually judged fallacious, that outperforms its rivals in theoretical depth and empirical sensitivity. Errors of Reasoning is required reading in all research communities that seek a realistic understanding of human inference: Logic, formal and informal, AI and the other branches of cognitive science, argumentation theory, and theories of legal reasoning. Indeed the book is a standing challenge to all normatively idealized theories of assessable human performance. John Woods is Director of The Abductive Systems Group at the University of British Columbia, and was formerly the Charles S. Peirce Professor of Logic in the Group on Logic and Computation in the Department of Computer Science, King's College London. He is author of Paradox and Paraconsistency (2003) and with Dov Gabbay, of Agenda Relevance (2003) and The Reach of Abduction (2005). His pathbreaking The Logic of Fiction appeared in 1974, with a second edition by College Publications, 2009.