دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1 نویسندگان: Prof. Dr.-Ing. Helmut Domke, Prof. Fritz Eller (auth.) سری: Forschungsberichte des Landes Nordrhein-Westfalen 2381 ISBN (شابک) : 9783531023816, 9783322882691 ناشر: VS Verlag für Sozialwissenschaften سال نشر: 1974 تعداد صفحات: 210 زبان: German فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 11 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب کاوش در ارتباطات قانونی بین گزینه های طراحی کاربردی و سازنده: مهندسی، عمومی
در صورت تبدیل فایل کتاب Erforschung gesetzmäßiger Zusammenhänge zwischen funktionellen und konstruktiven Gestaltungsmöglichkeiten به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب کاوش در ارتباطات قانونی بین گزینه های طراحی کاربردی و سازنده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
1.1 وظیفه و رویکرد تحقیق هنگام انجام یک کار ساخت و ساز، برنامه ریز الزامات استفاده خاص کار را فرموله می کند؛ سپس طراح راه حلی را برای ساختار سازنده که با کار مناسب است از حوزه گزینه های موجود انتخاب می کند. مشخصه این روش - ارائه شده به شکل ساده شده - روش اشتراک کار، جداسازی فعالیت های فردی به حوزه های کاری مستقل است که ارتباط آنها تنها با توالی مراحل برنامه ریزی هدفمند تضمین می شود. وابستگی بین این مناطق خودمختار معمولاً فقط در جهت ساخت و ساز قابل تعیین است، اما نه در جهت مخالف. این سوال مطرح می شود که آیا می توان نتایج بهینه را که بر اساس معیارهای تحقق هدف و تلاش مورد نیاز اندازه گیری می شود، با این توالی کار به طور پیوسته به دست آورد؟ از آنجایی که حداقل الزامات مربوط به استفاده، کیفی و کمی متفاوت از هدف یک پروژه ساخت و ساز ناشی می شود، تجربه نشان داده است که این حداقل الزامات تا حد زیادی طراحی ساخت و ساز را تعیین می کند. از سوی دیگر، به نظر می رسد وضعیت به اندازه کافی روشن نشده است که کدام کاربردهای ممکن در نتیجه فراتر رفتن از این حداقل الزامات با تلاش طراحی خاص یا ناشی از تلاش اضافی مربوطه در دسترس است. درست است که پایین آمدن از این حداقل الزامات از نظر عملکردی غیرممکن است، اما فراتر از آنها غیرممکن است. رویکرد کار حاضر باید در بررسی این روابط دیده شود؛ این رویکرد از معایب جداسازی مرتبط با توالی حوزههای عملکردی و سازنده فعالیت اجتناب میکند. حتی اگر مشارکت های جداگانه برای هر دو حوزه تهیه شود، اهداف و نتایج بررسی ها وحدت مطلوب را تضمین می کند.
1.1 Aufgabenstellung und Untersuchungsansatz Bei der Abwicklung einer Bauaufgabe forrnuliert der Planer die aufgabenspezifischen Nutzungsforderungen~ anschlieBend wahlt der Konstrukteur aus dern Feld der zur Verfugung stehenden Moglich keiten die der Aufgabenstellung angernessene Losung fur das kon struktive Gefuge aus. Kennzeichnend fur dieses - vereinfacht dargestellte - arbeits teilige Vorgehen ist die Trennung der einzelnen Tatigkeiten in fur sich selbstandige Arbeitsbereiche, deren Zusammenhang ledig lich durch die Reihenfolge der zielgerichteten Planungsschritte gewahrleistet ist. Abhangigkeiten zwischen diesen eigengesetzlichen Bereichen sind in der Regel nur in Richtung auf die Konstruktion, nicht jedoch in urngekehrter Richtung festzustellen. Es stellt sich die Frage, ob bei dieser Arbeitsabfolge optirnale, an den Kriterien der Zweckerfullung und des erforderlichen Auf wandes zu rnessende Ergebnisse folgerichtig erreichbar sind. Da sich aus der Zweckbestimmung einer Bauaufgabe die nutzungsbe dingten, qualitativ und quantitativ unterschiedlichen Mindest forderungen ableiten, bestimmen diese Mindestforderungen erfah rungsgernaB sehr weitgehend die Auspr~gung der Konstruktion. Dagegen erscheint der Sachverhalt unzureichend geklart, welche Nutzungsrnoglichkeiten infolge Uberschreitens dieser ~indestfor derungen bei einern bestimmten konstruktiven Aufwand vorhanden sind bzw. bei einern entsprechenden ~ehraufwand entstehen. Zwar ist eine Unterschreitung dieser ~indestforderungen funktionell ausgeschlossen, nicht jedoch eine Uberschreitung. In der Untersuchung dieser Zusammenhange ist der Ansatz der vor liegenden Arbeit zu sehen~ dieser Ansatz verrneidet die Nachteile der abfolgebedingten Trennung der funktionellen und konstrukti ven Tatigkeitsbereiche. Wenn auch fur beide Bereiche selbstandige Beitrage erarbeitet werden, so gewahrleisten Zielsetzung und Ergebnis der Untersu chungen die angestrebte Einheit.
Front Matter....Pages 1-4
Kurzfassung des Abschlußberichtes....Pages 5-16
Funktioneller Beitrag....Pages 17-133
Konstruktiver Beitrag....Pages 135-201
Zusammenfassung, Schlußfolgerungen und Ausblicke....Pages 202-204
Back Matter....Pages 205-206