Equity, Efficiency and Evolutionary Stability in Bargaining Games with Joint Production

نتیجه 1.10 استانداردهای سهام ساده بر استانداردهای پیچیده تر برتری داشتند، حتی اگر دومی ممکن است از نظر اقتصادی مرتبط تر باشد. نتیجه 1.11 حقوق صاحبان سهام بر اساس کمیت (ورودی) و بازده (خروجی) موفق ترین بود و نرخ ضربه تقریباً i را در محدوده 10٪ دریافت کرد، یعنی در فاصله 5±٪ از سهم پیش بینی شده. نتیجه 1.12 سهم قابل توجهی از مشاهدات با ملاحظات برابری طلبانه سازگار است. 1.7 خلاصه این مطالعه به بررسی قدرت پیش بینی تئوری برابری و مفاهیم استراتژیک در چانه زنی اولتیماتوم با تولید پیشرفته می پردازد. این با بسیاری از مطالعات تجربی دیگر در مورد بازی‌های چانه‌زنی غیرهمکاری متفاوت است، زیرا معمولاً منبعی که بین آزمودنی‌ها توزیع می‌شود توسط آزمایشگر ارائه می‌شود. در اینجا، "پای" با تلاش مشترک تولید می شود. این سناریو کلی تر از چانه زنی بدون تولید است و به نظر ما طبیعی تر نیز هست. توصیف داده‌های خام نشان داد که انتخاب‌های تولید به‌طور قابل‌توجهی پراکنده هستند، اما با این وجود به طور سیستماتیک برای جلوگیری از سطح تولید کارآمد بازیکن مربوطه مغرضانه هستند. توزیع سهام بازده مورد تقاضا و سهام مازاد تقاضا تا حدی یافته های مطالعات دیگر را تکرار کرد. یعنی درصد پایینی از تقاضاهای بالا و نسبت قابل توجهی از تقسیم مازاد برابر. اما، آنها همچنین نشان می‌دهند که \"تولید پیشرفته\" در مقایسه با \"عدم تولید\" باید به عنوان یک روش درمانی مهم در مطالعات مربوط به چانه زنی اولتیماتوم در نظر گرفته شود.

Result 1.10 Simple equity standards were superior to more complex ones, even though the latter might be economically more relevant. Result 1.11 Equity based on quantity (input) and return (output) was most successful and received a hit rate of almost i within a range of 10%, i.e., within a distance of ±5% of the predicted share. Result 1.12 A substantial share of observations is consistent with egalitarian considerations. 1.7 Summary The study investigates the predictive power of equity theory and strategic concepts within ultimatum bargaining with advance produc­ tion. This is different from many other experimental studies on non­ cooperative bargaining games, since usually the ressource to be dis­ tributed between the subjects is given by the experimenter. Here, the "pie" is produced via joint production effort. This scenario is more general than bargaining without production, and we think it is more natural as well. The description of the raw data showed that the production choices are considerably dispersed, but nevertheless systematically biased to­ ward the respective player's efficient production level. The distribu­ tions of demanded return shares and demanded surplus shares partly replicated findings of other studies; namely, a low percentage of high demands and a considerable proportion of equal surplus splits. But, they also indicate that "advance production" compared to "no pro­ duction" should be considered an important treatment in studies on ultimatum bargaining.