دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: روانشناسی ویرایش: illustrated edition نویسندگان: Michael A Bishop سری: ISBN (شابک) : 0470038306 ناشر: Oxford University Press, USA سال نشر: 2004 تعداد صفحات: 218 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Epistemology and the Psychology of Human Judgment به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب معرفت شناسی و روانشناسی داوری انسان نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
اسقف و تروت در اینجا یک رویکرد جدید منحصر به فرد و تحریک آمیز به معرفت شناسی (نظریه معرفت و استدلال بشری) ارائه می دهند. هدف آنها رهایی معرفتشناسی از بحثهای مکتبی معرفتشناسی تحلیلی استاندارد، و تلقی آن به عنوان شاخهای از فلسفه علم است. این رویکرد در استفاده از تجزیه و تحلیل هزینه-فایده برای راهنمایی افرادی که با مشکلات استدلال واقعی روبرو هستند و در چارچوب آن برای حل و فصل اختلافات هنجاری در روانشناسی جدید است. بر اساس داده های تجربی، بیشاپ و تروت نشان می دهند که چگونه افراد می توانند استدلال خود را با تکیه بر قوانین پیش بینی آماری (SPRs) بهبود بخشند. آنها سپس هسته مثبت کتاب را توسعه و بیان می کنند. دیدگاه آنها، پایایی گرایی استراتژیک، ادعا می کند که تعالی معرفتی عبارت است از تخصیص کارآمد منابع شناختی به راهبردهای استدلالی قابل اعتماد، که برای مسائل مهم اعمال می شود. سومین آخر کتاب، مفاهیم این دیدگاه را برای معرفت شناسی تحلیلی استاندارد توسعه می دهد. برای حل و فصل اختلافات هنجاری در روانشناسی؛ و برای ارائه توصیه های عملی و ملموس در مورد اینکه چگونه این نظریه می تواند استدلال افراد واقعی را بهبود بخشد. این یک کار واقعاً متمایز و بحثبرانگیز است که رشتههای بسیاری را در بر میگیرد و با گروهی غیرعادی متنوع از جمله افرادی در معرفتشناسی، فلسفه علم، نظریه تصمیمگیری، روانشناسی شناختی و بالینی، و اخلاق و سیاست عمومی صحبت خواهد کرد.
\"همه این مطالب تازه، اصیل و هیجان انگیز هستند. حتی ممکن است درست باشد! اما درست یا غلط، فکر می کنم این یک شرط مطمئن است که توجه زیادی را به خود جلب کند، و Bishop & Trout خواهد شد به عنوان دو نفر از جالبترین و مبتکرترین افرادی که در حوزهای که فلسفه علم، معرفتشناسی و روانشناسی تجربی در کنار هم قرار میگیرند، شناخته میشوید.» —استفان استیچ، استاد فلسفه، دانشگاه راتگرز
« اسقف و تروت مقالهای نوشتهاند. کتاب فوقالعاده. هدف آنها چیزی کمتر از یک جهتگیری رادیکال در معرفتشناسی معاصر نیست. با رد کار تحلیلی تبیین مفاهیم توجیهی و معرفتی ما، آنها در عوض به دنبال بازگشت به معرفتشناسی هستند که قواعدی را برای هدایت ذهن ارائه میکند. و از نظر فلسفی پیچیده است، این یک کتاب پر جنب و جوش و چالش برانگیز است. " - هیلاری کورنبلیت، استاد فلسفه، دانشگاه ماساچوست، Amherst
>" این یک کتاب درخشان و مفید است. مقاله ادغام فلسفه نظری و روانشناسی تجربی به نفع هر دو رشته. این مقاله نمونه ای پارادایم از این است که چگونه یک دیدگاه فلسفی می تواند نظم و بینش جدیدی را در عمل علمی ایجاد کند. نویسندگان شاید به طور منحصر به فردی برای این کار مناسب باشند، زیرا آنها هم فیلسوف دانشگاهی هستند و هم دانشمندان علوم رفتاری. این کتاب باعث شد تا درک خود را از تحقیق در مورد قضاوت و تصمیمگیری و پیامدهای آن سازماندهی مجدد کنم. و از همه مهمتر، خواندن آن لذت بخش بود.» - رید هستی، استاد علوم رفتاری، دانشگاه شیکاگو
«این کتاب باید توسط هر کسی که علاقه مند به ناتوانی ها و خطاپذیری استدلال بشری است، و اینکه چگونه یک دیدگاه تجربی آگاهانه از دانش و درک انسانی ممکن است به به دست آوردن فلسفه خوب کمک کند، بلکه سیاست بهبود یافته، تفکر بهتر و رفاه بیشتر را نیز بخواند. الدار شفیر، استاد روانشناسی و روابط عمومی دانشگاه پرینستون
Bishop and Trout here present a unique and provocative new approach to epistemology (the theory of human knowledge and reasoning). Their approach aims to liberate epistemology from the scholastic debates of standard analytic epistemology, and treat it as a branch of the philosophy of science. The approach is novel in its use of cost-benefit analysis to guide people facing real reasoning problems and in its framework for resolving normative disputes in psychology. Based on empirical data, Bishop and Trout show how people can improve their reasoning by relying on Statistical Prediction Rules (SPRs). They then develop and articulate the positive core of the book. Their view, Strategic Reliabilism, claims that epistemic excellence consists in the efficient allocation of cognitive resources to reliable reasoning strategies, applied to significant problems. The last third of the book develops the implications of this view for standard analytic epistemology; for resolving normative disputes in psychology; and for offering practical, concrete advice on how this theory can improve real people's reasoning. This is a truly distinctive and controversial work that spans many disciplines and will speak to an unusually diverse group, including people in epistemology, philosophy of science, decision theory, cognitive and clinical psychology, and ethics and public policy.
"All of this material is fresh, original and exciting. It might even be right! But right or wrong, I think it is a safe bet that it will attract a great deal of attention, and that Bishop & Trout will be recognized as two of the most interesting and innovative people working in the area where philosophy of science, epistemology and empirical psychology come together." —Stephen Stich, Professor of Philosophy, Rutgers University
"Bishop and Trout have written a wonderful book. Their goal is nothing less than a radical reorientation of contemporary epistemology. Rejecting the analytic enterprise of explicating our concepts of justification and knowledge, they instead seek a return to an epistemology which would provide rules for the direction of the mind. Empirically informed and philosophically sophisticated, this is a lively and challenging book." —Hilary Kornblith, Professor of Philosophy, University of Massachusetts, Amherst
"This is a brilliant and useful essay integrating theoretical philosophy and empirical psychology to the benefit of both disciplines. The essay is a paradigm example of how a philosophical perspective can bring order and new insights into scientific practice. The authors are perhaps uniquely suited to the task as they are both academic philosophers and practicing behavioral scientists. The book led me to reorganize my understanding of research on judgment and decision making and its implications.… And, best of all, it was fun to read." —Reid Hastie, Professor of Behavioral Science, University of Chicago
"This book should be read by anyone interested in the foibles and fallibility of human reasoning, and in how an empirically informed view of human knowledge and understanding may help yield not only good philosophy, but also improved policy, better thinking and greater well being." —Eldar Shafir, Professor of Psychology and Public Affairs, Princeton University
Contents......Page 12
Introduction......Page 16
1. Laying Our Cards on the Table......Page 19
2. The Amazing Success of Statistical Prediction Rules......Page 37
3. Extracting Epistemic Lessons from Ameliorative Psychology......Page 67
4. Strategic Reliabilism: Robust Reliability......Page 84
5. Strategic Reliabilism: The Costs and Benefits of Excellent Judgment......Page 92
6. Strategic Reliabilism: Epistemic Significance......Page 106
7. The Troubles with Standard Analytic Epistemology......Page 117
8. Putting Epistemology into Practice: Normative Disputes in Psychology......Page 132
9. Putting Epistemology into Practice: Positive Advice......Page 151
10. Conclusion......Page 167
Appendix: Objections and Replies......Page 172
References......Page 200
B......Page 212
D......Page 213
G......Page 214
O......Page 215
S......Page 216
Z......Page 218