دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Peter Baumann
سری:
ISBN (شابک) : 0198754310, 9780198754312
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2016
تعداد صفحات: 276
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Epistemic Contextualism: A Defense به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب زمینه گرایی معرفتی: دفاع نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
پیتر باومن نسخهای متمایز از زمینهگرایی معرفتی را توسعه میدهد و از آن دفاع میکند، این دیدگاه که شرایط صدق یا معنای اسناد معرفتی شکل «S میداند که p» میتواند با بافت نسبتدهنده متفاوت باشد. بخش اول کتاب به بررسی استدلال های زمینه گرایی می پردازد و نسخه باومن را توسعه می دهد. فصل اول به برهان از مصادیق و استعمال عادی می پردازد; دو فصل زیر به استدلالهای \"نظری\" از قابلیت اطمینان و شانس میپردازد. بخش دوم کتاب مشکلات پیش روی زمینهگرایی را که باید به آنها پاسخ دهد، مورد بحث قرار میدهد و گسترش زمینهگرایی را فراتر از معرفتشناسی ارائه میدهد. فصل 4 «شکاکیت قرعهکشی» را مورد بحث قرار میدهد و برای یک پاسخ زمینهگرایانه استدلال میکند. فصل 5 به یک مشکل خانگی برای زمینه گرایی اختصاص دارد: تهدید ناسازگاری. باومن برای راهحلی و نسخهای از زمینهگرایی استدلال میکند که بتواند این راهحل را تضمین کند. فصل ششم یک توضیح زمینهگرایانه از مسئولیت را پیشنهاد میکند: مفهوم دانش تنها مفهومی نیست که امکان تحلیل زمینهگرایانه را فراهم میکند و بررسی قیاسهای ساختاری در حوزههای دیگر فلسفه مهم است. بخش سوم کتاب بر برخی ایرادات عمده به زمینهگرایی و دیدگاههای بدیل، یعنی تغییرناپذیری حساس به موضوع، کنتراستگرایی و نسبیگرایی متمرکز است.
Peter Baumann develops and defends a distinctive version of epistemic contextualism, the view that the truth conditions or the meaning of knowledge attributions of the form "S knows that p" can vary with the context of the attributor. The first part of the book examines arguments for contextualism and develops Baumann's version. The first chapter deals with the argument from cases and ordinary usage; the following two chapters address "theoretical" arguments, from reliability and from luck. The second part of the book discusses the problems contextualism faces, to which it must respond, and provides an extension of contextualism beyond epistemology. Chapter 4 discusses "lottery-scepticism" and argues for a contextualist response. Chapter 5 is dedicated to a homemade problem for contextualism: a threat of inconsistency. Baumann argues for a way out and for a version of contextualism that can underwrite this solution. Chapter 6 proposes a contextualist account of responsibility: The concept of knowledge is not the only one which allows for a contextualist analysis and it is important to explore structural analogies in other areas of philosophy. The third part of the book is focused on some major objections to contextualism and alternative views, namely subject-sensitive invariantism, contrastivism and relativism.
Acknowledgments Contents Introduction Part I. Arguments 1. The Argument from Cases: Standard Contextualism and Standards Contextualism 2. The Argument from Reliability: The Role of Reference Classes 3. The Argument from Luck: The Role of Descriptions Part II. Problems and Extensions 4. Skepticism, Lotteries, and Contextualist Solutions 5. Cross-Context Attributions and the Knowability Problem: Does Contextualism Lead to a Contradiction? 6. Beyond Knowledge: Action and Responsibility Part III. Objections and Alternatives 7. Objections 8. Alternatives? Bibliography Index