Environmental Resource Valuation: Applications of the Contingent Valuation Method in Italy

ارزش های اقتصادی به طور فزاینده ای در تحلیل سیاست ها و تنظیمات قانونی استفاده می شود. با شناخت فزاینده ای که بسیاری از چیزهایی که به مردم منفعت یا آسیب می رساند خارج از سیستم بازار هستند، تلاش های فزاینده ای برای توسعه تکنیک های ارزش گذاری غیر بازاری صورت گرفته است. یکی از این تکنیک ها روش ارزش گذاری مشروط (CVM) است. CVM با پرسش از افراد در مورد ارزش‌هایشان با استفاده از روش‌های نظرسنجی، به دنبال ارزش‌گذاری کالاها و خدمات محیطی و دیگر غیربازاری است. این رویه‌ها با روش‌های «ترجیح آشکار» که اقتصاددانان در طول تاریخ برای تخمین ارزش‌های اقتصادی به کار گرفته‌اند، متفاوت است.
چرا از رویه‌های دارای اولویت آشکار شده کنار می‌رویم و از روش «اولویت بیان‌شده» مانند CVM استفاده می‌کنیم؟ برای کالاها و خدمات غیربازاری، روش‌های ترجیحی آشکار دو کاستی دارند که کسانی که از CVM استفاده می‌کنند امیدوارند از آن اجتناب کنند. اول، روش‌های ترجیحی آشکار شامل مشکلات اقتصادسنجی هستند که هنوز به طور کامل بر آن‌ها غلبه نکرده‌اند. دومین نقص روش‌های ترجیحی آشکار این است که چنین روش‌هایی، زمانی که برای امکانات محیطی به کار می‌روند، احتمالاً تنها معیارهای جزئی ارزش هستند.
با توجه به علاقه فوق‌العاده‌ای که به ارزش‌های اقتصادی و محدودیت‌های روش‌های ترجیحی آشکار وجود دارد، جای تعجب نیست که علاقه به CVM به سرعت رشد کرده است. ارزش‌گذاری منابع زیست‌محیطی کاربرد CVM را بررسی می‌کند و تجربیات آمریکا در ارزیابی غیربازاری را با سایر کشورها مقایسه می‌کند.

Economic values are increasingly used in policy analysis and legal settings. With the growing recognition that many of the things that benefit or harm people are outside the market system, have come increasing efforts to develop nonmarket valuation techniques. One such technique is the contingent valuation method (CVM). CVM seeks to value environmental and other nonmarket goods and services by asking individuals about their values using survey methods. These procedures are different from the `revealed-preference' methods that economists have historically employed to estimate economic values.
Why depart from well-established revealed-preference procedures and apply a `stated-preference' method like CVM? For nonmarket goods and services, revealed-preference methods have two shortcomings that those applying CVM hope to avoid. First, revealed-preference methods involve econometric problems that have yet to be fully overcome. The second shortcoming of revealed-preference methods is that such methods, when applied to environmental amenities, are likely to be only partial measures of value.
Given the tremendous interest that exists in economic values and the limitations of revealed-preference methods, it is not surprising that interest in CVM has grown rapidly. Environmental Resource Valuation reviews the application of CVM and compares American experiences in nonmarket evaluation with those in other countries.