Environmental Heresies: The Quest for Reasonable

این کتاب به طور سیستماتیک گفتمان فراگیر و ضد تولیدی پیرامون سیاست زیست محیطی را واسازی می کند. نویسندگان استدلال می‌کنند که مشکلات سیاست‌های زیست‌محیطی همیشه به گونه‌ای تنظیم می‌شوند که تعارض اجتناب‌ناپذیر است - یک پروژه یا سیاست خاص باید در مقابل یک دارایی زیست‌محیطی خاص که باید محافظت شود، پذیرفته شود. در طول 12 فصل، نویسندگان نشان می‌دهند که اظهارات مطمئن و در عین حال متناقض با منافع متضاد، مانع از مشورت و استدلال لازم می‌شود. آنها استدلال می کنند که مشورت یک فرآیند اجتماعی مهم برای تأمل در مورد دلایل انجام کاری است. رویکرد نوآورانه آنها اجازه می دهد تا گفتمان و همکاری ادامه یابد، تا زمانی که - پس از مشورت صادقانه و آگاهانه - به راه بهتری دست یابیم. این رویکرد به سیاست‌های زیست‌محیطی نشان می‌دهد که تلاش برای معقول چقدر می‌تواند سازنده و توانمند باشد.

This book systematically deconstructs the pervasive and counter-productive discourse surrounding environmental policy. The authors argue that environmental policy problems are always framed such that conflict is inevitable—a particular project or policy must be accepted versus a specific environmental asset that must be protected. Over the course of 12 chapters, the authors demonstrate that confident yet contradictory assertions by contending interests preclude necessary deliberation and reason giving. They argue that deliberation is an important social process of reflecting upon the reasons for doing something. Their innovative approach allows discourse and collaboration to continue, until—after honest and informed deliberation—the better way forward is arrived at. This approach to environmental policy illustrates just how very constructive and enabling the quest for the reasonable can be.