Environmental Economics & the Mining Industry

مسئولیت سوپرفاند). این موضوعی است که در حال حاضر تأثیر شگرفی بر صنعت دارد. تأثیر آن در معاملاتی که شامل فروش بالقوه املاک، عملیات بیمه، توسعه املاک جدید، سرمایه گذاری مشترک یا به طور کلی تر، عملاً در هر مرحله از فعالیت شرکت های معدنی است، احساس می شود. موضوع دوم بر یک موضوع زیست محیطی متمرکز است که به طور خاص در قوانین فدرال به آن پرداخته نشده است، اگرچه به طور غیرمستقیم مورد توجه قرار گرفته است، یعنی گرم شدن کره زمین یا "اثر گلخانه ای". یکی از جنبه های جالب این مشکل زیست محیطی عدم قطعیت مرتبط با آن در هر مرحله از تجزیه و تحلیل است. پیش‌بینی‌های مدل‌های گردش عمومی اقلیم‌شناسان به دلیل نامشخص بودن اثرات اقیانوس، شهرنشینی و غیره مورد تردید قرار می‌گیرند (به Burness & Martin، فصل 5 مراجعه کنید). مدل‌های اقتصادی به دلیل عدم قطعیت مرتبط با تخمین‌های سود ناشی از کاهش گازهای گلخانه‌ای، به‌ویژه دی اکسید کربن (COJ، غلظت‌های موجود در جو و همچنین برآورد هزینه کاهش غلظت و/یا انتشار گازهای گلخانه‌ای مورد انتقاد قرار می‌گیرند. این سؤال جالب را مطرح می‌کند. با توجه به عدم قطعیت، سیاست بهینه چیست و تأثیر این سیاست(ها) بر بخش معدن چیست. اولین مورد از این دو موضوع توسط V. Kerry Smith و Ronald G. Cummings و همکاران، پروفسور اسمیت بیان شده است. و کامینگز به دلیل کار پیشگامانه آنها در زمینه ارزش گذاری کالاهای غیر بازاری، به ویژه شامل استفاده از روش های نظرسنجی، انتخاب شدند.

Superfund liability). This is an issue that is currently having an dramatic impact on the industry. The impact is being felt in transactions involving the potential sale of properties, insuring operations, development of new properties, joint ventures, or more generally, practically every phase of the mining firms operation. The second issue focuses on an environmental topic that has not been specifically addressed in federal legislation, although it has been indirectly considered, that is global warming or the "greenhouse effect". One of the interesting aspects to this environmental problem is the uncertainty associated with it at every phase of the analysis. The predictions of the general circulation models of climatologists are questioned due to the uncertainty of ocean effects, urbanization, etc. (see Burness & Martin, Chapter 5). The economic models are criticized for the uncertainty associated with the benefit estimates from reducing greenhouse gases, particularly carbon dioxide (COJ, concentrations in the atmosphere as well as estimates of the cost of reducing GHG concentrations and/or emissions. This raises the interesting question of what is the optimal policy and what will be the impact of this policy(s) on the mining sector, given the uncertainty. The first of these two topics is addressed by V. Kerry Smith and Ronald G. Cummings, et al. Professors Smith and Cummings were chosen due to their pioneering work in the area of valuation of nonmarket goods, particularly involving the use of survey methods.