Entwicklungspolitik in Nigeria: Wirtschaftspolitische Probleme eines Neuen Afrikanischen Staates

در اوایل سال 1962 نویسنده استاد مدعو در دانشگاه ایبادان در نیجریه بود. برداشت هایی که او دریافت کرد در سخنرانی ها و سخنرانی های مهمان در دانشگاه های هامبورگ، هایدلبرگ، کیل، کلن، مونیخ و توبینگن و در مقابل اتاق بازرگانی هامبورگ مورد بررسی قرار گرفت. یک درخواست دوستانه از پروفسور دکتر. دکتر پس از فریتز ووگت، این سخنرانی‌ها به شکل گسترده‌ای در اثری که اکنون در دسترس است، ارائه شد. این نشریه به منظور کمک به درک مشکلات گوناگونی است که دولت های جوانی که به تازگی مستقل شده اند، با آن مواجه هستند. مثال نیجریه به دلیل اهمیت آن به عنوان پرجمعیت ترین کشور آفریقایی از یک سو و برنامه شش ساله ای که به تازگی تهیه شده است، به نظر می رسد ارزش بحث و بررسی داشته باشد. می توان انتظار داشت که رشد صنعتی و کلی اقتصادی مورد نظر در این کشور بر سایر کشورهای آفریقایی قابل توسعه نیز تأثیر داشته باشد. سیر پویای فرآیندی که توسط برنامه توسعه دولت نیجریه آغاز شده است، در آینده نیازمند توجه جدی است. امکانات و محدودیت‌های چنین سیاست دولتی در یک کشور جوان که درآمد سرانه واقعی در آن از کمترین درآمد در جهان است، ویژگی‌های ساختار اقتصادی موجود و نیروی شکل‌دهنده آن در مسیر صنعتی‌سازی جالب توجه است. در این کشور آفریقایی رو به رشد. نویسنده استکهلم، پاییز 1963 محتویات پیشگفتار. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 چرا نیجریه؟ . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1. وضعیت اولیه. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 الف. جمعیت . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 ب. کشاورزی . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 H. طراحی مجدد. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 الف. چرا بازطراحی اقتصادی؟ . . . . . . . . . . . . . . . . .

Der Verfasser war zu Beginn des Jahres 1962 als Gastprofessor an der Uni­ versität Ibadan in Nigeria tätig. Die Eindrücke, die er dabei erhielt, wurden in Gastvorlesungen und Vorträgen an den Universitäten in Hamburg, Hei­ dei berg, Kiel, Köln, München und Tübingen und vor der Handelskammer Hamburg behandelt. Einer freundlichen Aufforderung von Herrn Professor Dr. Dr. Fritz Voigt folgend, wurden diese Vorlesungen in erweiterter Form in der jetzt vorliegenden Schrift niedergelegt. Diese Publikation soll ein Beitrag zum Verständnis der vielfältigen Pro­ bleme sein, mit denen sich die jungen, gerade selbständig gewordenen Staa­ ten konfrontiert sehen. Das Beispiel Nigerias erschien dem Verfasser ob seiner Bedeutung als volkreichstes afrikanisches Land einerseits und seines gerade konzipierten Sechsjahresplanes andererseits besonders diskussions­ wert. Es ist zu erwarten, daß das gerade in diesem Lande angestrebte in­ dustrielle und gesamtwirtschaftliche Wachstum in seinen Folgewirkungen auch auf andere entwicklungsfähige Länder Afrikas ausstrahlen wird. Der durch den Entwicklungsplan der nigerianischen Regierung ausgelöste dyna­ mische Prozeßablauf wird in Zukunft noch manche kritische Beachtung erfordern. Die Möglichkeiten und Grenzen einer derartigen staatlichen Politik eines jungen Staates, in dem das Realeinkommen pro Kopf der Be­ völkerung zu den niedrigsten der Welt gehört, die Besonderheiten aer bestehenden Wirtschaftsstruktur und ihre prägende Kraft auf dem ein­ geschlagenen Wege zur Industrialisierung sind das besonders Interessante dieses aufstrebenden afrikanischen Landes. Der Verfasser Stockholm, Herbst 1963 INHALT Vorwort . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 5 Weshalb Nigeria? . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 7 1. Die Ausgangslage . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 A. Die Bevölkerung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 9 B. Die Landwirtschaft . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 16 H. Die Neugestaltung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 29 A. Weshalb wirtschaftliche Neugestaltung? . . . . . . . . . . . . . . . . .