دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
دسته بندی: قانون ویرایش: نویسندگان: Joaquín Brage Camazano سری: ناشر: Editorial Adrus سال نشر: 2012 تعداد صفحات: 268 زبان: Spanish فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 2 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Ensayos de teoría general, sustantiva y procesal, de los derechos fundamentales en el derecho comparado y el convenio europeo de derechos humanos به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مقالاتی از نظریه عمومی، ماهوی و رویه ای حقوق اساسی در حقوق تطبیقی و کنوانسیون اروپایی حقوق بشر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رویکردهای نظری پیرامون حقوق اساسی اصولاً اصولاً توسط تئوری پوشش داده می شود عمومی حقوق بشر؛ با این حال، پویایی از مطالعه آن، امروزه توسط حقوق فقهی توسعه یافته است. این این است که مطالعه به شکلی فخرآمیزتر از قانون حقوق، سابق گرفتار قانون در حرکت چگونه قضات و در مواردی که حق شفعه در خطر است، دادگاه ها اختلافات را حل می کنند. تأثیر فرضی یک حق اساسی به این مطالعه مشکلات اساسی و رویه ای اضافه شده است. این \ آن \ او است چگونه است که از منظر رویه ای، مدل های قضایی؟ صلاحیت قانون اساسی فرآیندهای قانون اساسی را ایجاد می کند، با هدف حل اختلاف این مطالعه دو جمله ای نظم ماهوی و رویه ای در پیرامون مشکلات خاص مدل های مختلف حوزه قضایی قانون اساسی همان چیزی است که توسط پروفسور خواکین براژ ارائه شده است کامازانو، که تجربه نویسنده بودن را به این موضوع اضافه می کند. ثبت شده است که به شما امکان می دهد چندین بار در مورد یک مطالعه تحقیق کنید مشکلات پیچیده و ظریف در ظاهر ظاهر نمی شوند پیرامون اجرای عدالت اثری که در اینجا ارائه می کنیم از پنج فصل تشکیل شده است. زیرنویس ها هر یک با خودمختاری خاص خود، زیرا یک است مطالعه طولانی که در آن رویکرد رویه ای قانون اساسی دارای الف بروز خاص
Los planteamientos teóricos en torno a los derechos fun- damentales, normalmente, son cubierto por la Teoría General de los Derechos Humanos; sin embargo, la dinámica de su estudio, hoy es desarrollada por el derecho jurisprudencial; esto es, el estudio más eufemísticamente del derecho de los derechos, ex- presado en el derecho en movimiento de cómo los jueces y los tribunales resuelven las controversias donde está en juego la pre- sunta afectación de un derecho iusfundamental. A este estudio sustantivo, se suman los problemas de orden procesal; esto es, el cómo es que, desde una perspectiva procesal, los modelos de ju- risdicción constitucional establecen los procesos constitucionales, con miras a resolver una controversia. Este binomio de estudio de orden sustantivo y procesal en torno a la problemática concreta de distintos modelos de jurisdic- ción constitucional es el que nos ofrece el profesor Joaquín Brage Camazano, quien a ello suma la experiencia de ser el autor un ma- gistrado que le permite inquirir un estudio donde muchas veces no aparecen externamente los complejos y delicados problemas que rodean la impartición de justicia. La obra que aquí presentamos está compuesta de cinco ca- pítulos; cada uno con una autonomía propia, pues se trata de un prolijo estudio donde el enfoque procesal constitucional tiene una incidencia específica.
Nota Preliminar ......................................................................... xiii Gerardo Eto Cruz Prólogo ........................................................................................ xxv Domingo García Belaunde CAPÍTULO PRIMERO Algunos aspectos de Teoría general constitucional sobre los derechos fundamentales en los EEUU .................. 1 I.- La relevancia de la doctrina y la jurisprudencia de los civil rights en los EE.UU. entre nosotros y la falta de estudios de teoría general ............................. 2 II.- ¿Es posible construir una cierta teoría general de los civil rights en los EEUU? ........................................... 3 III.- Concepto y clasificación de los derechos funda- mentales en los EEUU ...................................................... 6 IV.- La titularidad de los derechos fundamentales ............ 10 V.- Los destinatarios de los derechos fundamentales ....... 11 VI.- El método de examen de las cuestiones relativas a los derechos y sus límites en la jurisprudencia de la corte suprema de los EEUU .................................. 21 CAPÍTULO SEGUNDO Ensayo de una teoría general sustantiva de los De- rechos Fundamentales En El Convenio Europeo de Derechos Humanos ................................................................... 29 I.- Introducción: la necesidad de una teoría general ....... 30 II.- Funciones de los derechos fundamentales ................... 31 III.- Titularidad ......................................................................... 34 IV.- Sujetos pasivos; eficacia inter privatos .......................... 37 V.- Vigencia temporal y espacial .......................................... 39 VI.- Sistemas de recepción nacional del cedh y for- mas de influjo de este en el derecho nacional .............. 42 VII.- Examen escalonado de los problemas relativos a los derechos fundamentales ......................................... 46 VIII.- Ámbito normativo de protección de los dere- chos fundamentales. Referencia particular a las “obligaciones positivas” .................................................. 48 IX.- Injerencia, intervención o interferencia en los derechos fundamentales .................................................. 54 X.- Justificación de la intervención ....................................... 59 X.1.- Cobertura legal ........................................................ 59 X.2.- Fin legítimo según el Convenio ........................... 64 X.3.- Necesidad en una sociedad democrática y proporcionalidad ...................................................... 69 XI.- Conclusión ......................................................................... 74 CAPÍTULO TERCERO La Staatsrechtliche Beschwerde o Recurso Constitu- cional de Amparo en Suiza ...................................................... 77 I.- Introducción ....................................................................... 77 II.- Competencias del tribunal federal ................................. 79 III.- Legitimación activa ........................................................... 81 IV.- Legitimación pasiva ......................................................... 84 V.- Objeto .................................................................................. 84 VI.- Competencia ...................................................................... 88 VII.- Parámetro de examen .................................................... 90 VIII.- Demanda y plazo ............................................................ 94 IX.- Presupuestos de admisión. Especial referencia a la subsidiariedad (absoluta y relativa) .......................... 95 X.- Procedimiento ................................................................... 97 XI.- La sentencia: efectos, contenido y ejecución ................ 99 XII.- Recurso de amparo y tribunal europeo de derechos humanos y tribunal de justicia de las comunidades europeas .................................................... 103 XIII.- Bibliografía orientativa: .................................................. 104 CAPÍTULO CUARTO Una visión panorámica del recurso constitucional de amparo en los países de la europa del este (chequia, croacia, eslovaquia, eslovenia, hungría, macedonia, polonia, y rusia) ......................................................................... 107 I.- Introducción ....................................................................... 107 II.- Chequia ............................................................................... 108 III.- Croacia ................................................................................ 113 IV.- Eslovaquia .......................................................................... 118 V.- Eslovenia ............................................................................ 122 VI.- Hungría ............................................................................... 127 VII.- Macedonia ........................................................................ 131 VIII.- Polonia .............................................................................. 134 IX.- Rusia .................................................................................... 137 CAPÍTULO QUINTO “Stratisburgum locutus, causa finita”. El “amparo inte- reuropeo” ante el Tribunal de Estrasburgo, última instan- cia de tutela de los derechos fundamentales en Europa ............. 145 I.- Introducción: el amparo intereuropeo .......................... 146 II.- Jurisdicción y competencia: Tribunal Europeo de Derechos Humanos. Su estructura y organización ..... 148 III.- Legitimación activa. Principio de interpretación “pro victima” ..................................................................... 154 IV.- Legitimación pasiva ......................................................... 159 V.- Intervención de terceros .................................................. 160 VI.- Representación procesal .................................................. 162 1.- Representación procesal del demandante ........... 162 2.- Representación procesal del Estado demandado 163 VII.- Objeto ................................................................................ 163 VIII.- Plazo para el planteamiento del amparo inte- reuropeo ............................................................................. 164 IX.- Parámetro ........................................................................... 168 1.- Determinación del parámetro ................................ 168 2.- Consideraciones sobre la peculiaridad del CEDH como parámetro .......................................... 171 X.- Demanda ............................................................................ 173 XI.- Presupuestos procesales de admisibilidad ................... 174 1.- Capacidad para ser parte y capacidad procesal . 174 a) Personas físicas ......................................................... 174 b) Organizaciones no gubernamentales, perso- nas jurídicas y grupos de personas ....................... 176 2.- Condición de víctima del solicitante de amparo 177 3.- Agotamiento de los recursos internos y ale- gación del derecho en las instancias nacio- nales: la subsidiariedad del amparo ..................... 177 a) Subsidiariedad formal o vertical ........................... 177 b) Subsidiariedad material u horizontal ................... 181 4.- Extemporaneidad del amparo ............................... 182 XII.- Presupuestos materiales de admisibilidad ................ 183 1.- Incompatibilidad del amparo con el Conve- nio. Jurisdicción y competencia ............................. 184 a) Ratione personae ...................................................... 184 b) Ratione loci ............................................................... 185 d) Ratione materiae ....................................................... 188 2.- Falta evidente de fundamentación del amparo .. 189 3.- Anonimato del amparo ........................................... 190 4.- Cosa juzgada ............................................................. 190 5.- Litispendencia ........................................................... 191 6.- Abuso del proceso de amparo ............................... 193 XIII.- Procedimiento ................................................................. 194 1.- Fase instructora ......................................................... 194 2.- Fase de admisión ...................................................... 196 3.- Medidas cautelares .................................................. 199 4.- Fase de enjuiciamiento. Contradicción. Audiencia oral. Publicidad..................................... 211 XIV.- Terminación anormal del proceso ............................... 213 1.- La posibilidad de un acuerdo amistoso ............... 214 2.- La cancelación o archivo del amparo .................... 217 XV.- La sentencia del Tribunal Europeo de Derechos Humanos ............................................................................ 218 1.- La sentencia sobre el fondo. Contenido, idioma, estructura, votos particulares .................. 218 2.- La satisfacción equitativa: Indemnización de los daños y costas ................................................ 219 3.- Recursos ..................................................................... 220 a) El recurso ante la Gran Sala (y reenvío por las Salas) ..................................................................... 220 b) Recurso de revisión de una sentencia firme ........ 224 4.- Efectos de la sentencia: ............................................ 225 Bibliografía Básica: .................................................................... 237