دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Edward J Rothwell, Michael J Cloud سری: ISBN (شابک) : 9781482234312, 1482234319 ناشر: CRC Press Taylor & Francis Group سال نشر: 2013 تعداد صفحات: 194 زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 1 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Engineering writing by design : creating formal documents of lasting value به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب نوشتن مهندسی با طراحی: ایجاد اسناد رسمی با ارزش ماندگار نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
«پیشگفتار در والدن، هنری ثورو تأکید میکند که «کتابها باید به همان اندازه که نوشته شدهاند، آگاهانه و محتاطانه خوانده شوند.» با توجه به ماهیت جدی و بسیار فنی نوشتههای مهندسی رسمی، هر خواننده چنین نوشتهای عاقلانه خواهد بود که از ثورو پیروی کند. با این حال، هدف کتاب حاضر صحبت با نویسنده مهندسی است. فرض اصلی ما این است که مطالب مهندسی باید به صورت به طور عمدی و با دقت نوشته شود. مهندسان افراد باهوشی هستند و کارشان مهم است.نوشتن آنها نباید نادرست، مبهم، مبهم یا غیرشفاف باشد. مهندسی مدرن تا حد زیادی گسترش علم و ریاضیات است و بنابراین قابل روشن شدن است. مطمئناً برخی از جنبههای مهندسی بیشتر هنر باقی میماند تا علم. با این حال، ما استدلال میکنیم که در چنین مواردی برای مهندسان بسیار مهم است که دقیقاً بنویسند، همانطور که خوانندگان این کار را خواهند کرد. موقعیت کمتری برای بستن شکاف های توضیحی از طریق استدلال قیاسی. به عبارت دیگر، توصیف واضح در نگارش فنی به همان اندازه مهم است که استدلال روشن. موضوعات فنی می توانند خواندن را همانطور که هست دشوار کنند. خواننده نباید مجبور باشد بارها و بارها قسمتی را مرور کند، در نهایت مجبور شود حدس بزند که آیا نویسنده تلاش میکند دیدگاهی را برانگیزد، چیزی را توصیف کند که از قبل وجود داشته است، چیزی را توصیف کند که ممکن است وجود داشته باشد، از حقایق شناخته شده نتیجه بگیرد، متقاعد کند. ، یا چیز دیگری. با این حال، نویسندهای که با بیاحتیاطی به کار نوشتن نزدیک میشود، با جمعآوری انبوهی از کلمات و معادلات، ممکن است دقیقاً چنین سردرگمی ایجاد کند\"-- �Read بیشتر...
"Preface In Walden, Henry Thoreau asserts that "Books must be read as deliberately and reservedly as they were written." Given the serious and highly technical nature of formal engineering writing, any reader of such writing would be wise to follow Thoreau's advice. The purpose of the present book, however, is to speak to the engineering writer. Our basic premise is that engineering material should be written as deliberately and carefully as it will be read. Engineers are smart people and their work is important. Their writing should not be inaccurate, vague, ambiguous, or otherwise opaque. To a great extent, modern engineering is an extension of science and mathematics and is therefore amenable to clear and logical exposition. Some aspects of engineering remain more art than science, to be sure. We would argue, however, that in such cases it is especially important for engineers to write precisely, as readers will be in less of a position to close expository gaps through deductive reasoning. In other words, clear description is just as important in technical writing as clear argumentation. Technical subjects can make for difficult reading as it is. A reader should not have to go over a passage again and again, finally being forced to guess whether the writer was attempting to motivate a viewpoint, describe something that already exists, describe something that could conceivably exist, draw a conclusion from known facts, persuade, or something else. Yet, a writer who approaches the writing task carelessly, by simply accumulating a pile of words and equations, may produce just that sort of confusion"-- �Read more...
Content: Machine generated contents note: 1.Introduction --
1.1.Why Bother? --
1.2.Think, Then Write, Like an Engineer --
1.3.Quick Review of Some Design Concepts --
1.4.Chapter Recap --
1.5.Exercises --
2.Clearly Understand the Goal --
2.1.What Is the Goal? --
2.2.How the Information Resides in Your Mind --
2.3.Your Audience --
2.4.Other Aspects of Situational Awareness --
2.5.If Persuasion Is Part of the Picture --
2.6.Chapter Recap --
2.7.Exercises --
3.Mindset for Technical Writing --
3.1.See Rules as Helpful Tools --
3.2.Think Clearly Before Starting-to Write --
3.3.Again, Keep Your Reader in View! --
3.4.Getting Started with a Mind Map --
3.5.Chapter Recap --
3.6.Exercises --
4.Avoid the Worst Thinking Traps --
4.1.Claims vs. Facts --
4.2.Logical Fallacies --
4.3.Additional Checks on Correctness --
4.4.Other Ways to Be Careful --
4.5.Chapter Recap --
4.6.Exercises --
5.Some Points of Grammar and Style --
5.1.Rules and Suggestions --
5.2.Chapter Recap --
5.3.Exercises --
6.Keep Your Reader in Mind --
6.1.More Rules and Suggestions --
6.2.Chapter Recap --
6.3.Exercises --
7.Write Your Math Well --
7.1.What's Wrong with My Math? --
7.2.Getting Started --
7.3.Writing Math Well --
7.4.The Value of Abstraction --
7.5.Chapter Recap --
7.6.Exercises.
Abstract: "Preface In Walden, Henry Thoreau asserts that "Books must be read as deliberately and reservedly as they were written." Given the serious and highly technical nature of formal engineering writing, any reader of such writing would be wise to follow Thoreau's advice. The purpose of the present book, however, is to speak to the engineering writer. Our basic premise is that engineering material should be written as deliberately and carefully as it will be read. Engineers are smart people and their work is important. Their writing should not be inaccurate, vague, ambiguous, or otherwise opaque. To a great extent, modern engineering is an extension of science and mathematics and is therefore amenable to clear and logical exposition. Some aspects of engineering remain more art than science, to be sure. We would argue, however, that in such cases it is especially important for engineers to write precisely, as readers will be in less of a position to close expository gaps through deductive reasoning. In other words, clear description is just as important in technical writing as clear argumentation. Technical subjects can make for difficult reading as it is. A reader should not have to go over a passage again and again, finally being forced to guess whether the writer was attempting to motivate a viewpoint, describe something that already exists, describe something that could conceivably exist, draw a conclusion from known facts, persuade, or something else. Yet, a writer who approaches the writing task carelessly, by simply accumulating a pile of words and equations, may produce just that sort of confusion"