Empirically Testing Dworkin’s Chain Novel Theory: Studying the Path of Precedent

دسته بندی: قانون
ویرایش:  
نویسندگان: Lindquist Stefanie. Cross Frank.  
سری:  
 
ناشر:  
سال نشر:  
تعداد صفحات: 64 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 601 کیلوبایت 

قیمت کتاب (تومان) : 49,000

بررسی حقوق دانشگاه نیویورک، جلد. 80، ص. 1156، 2005 چکیده:
این مقاله یک مطالعه تجربی از تأثیر سابقه سابقه بر تصمیم‌گیری قضایی ارائه می‌کند. سابقه به عنوان یک عامل کنترل کننده برای تصمیمات قضایی بسیار مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد، اما به ندرت برای تأثیر آن مورد آزمایش قرار می گیرد. برخی استدلال کرده اند که اتکا به سابقه یک سیستم وابستگی مسیر به قانون را ایجاد می کند که ممکن است باعث رفتار نامطلوب گله شود. به عنوان چارچوبی برای مطالعه سابقه، از استعاره دورکین از یک رمان زنجیره‌ای استفاده می‌کنیم که در آن هر قاضی تصمیم‌گیرنده بر اساس پیشینه‌ای می‌نویسد که باید به آن پایبند باشد و از این طریق بر تصمیماتش تأثیر بگذارد. این فرضیه های قابل آزمون در مورد تصمیم گیری قضایی را به دست می دهد. با توجه به داده های قابل توجه در مورد مؤلفه ایدئولوژیک تصمیم گیری قضایی، ابزاری برای مطالعه تأثیر سابقه به عنوان یک محدودیت بر ایدئولوژی قضایی فراهم می کند. ابتدا مواردی از اولین برداشت را بررسی می کنیم که هیچ سابقه کنترلی برای آنها وجود ندارد، مانند فصل اول یک رمان زنجیره ای. فرضیه این است که فقدان سابقه در این موارد، قضات را در استفاده از ایدئولوژی خود به میزان بیشتری نسبت به سایر موارد دارای سابقه آزاد می کند و این فرضیه تأیید می شود. قضات در مواردی که اولین برداشت را دارند نظرات ایدئولوژیک بیشتری ارائه می کنند. مطالعه دوم رشد سابقه در طول زمان را در زمینه 42 U.S.C در نظر می گیرد. دعوای حقوقی بخش 1983. فرضیه این است که با انباشته شدن سوابق، آنها به طور پیوسته دامنه اختیارات قضایی را محدود می کنند، بنابراین تأثیر ایدئولوژی باید به مرور زمان کاهش یابد، همانطور که از یک رمان زنجیره ای انتظار می رود. داده‌ها این فرضیه را جعل می‌کنند، زیرا به نظر می‌رسد ایدئولوژی تا حدودی به عنوان یک عامل تعیین‌کننده با ایجاد پیشینه‌های بیشتر افزایش می‌یابد. نتایج نشان می‌دهد که سابقه تنها به عنوان یک محدودیت محدود در تصمیم‌گیری قضایی عمل می‌کند و وابستگی به مسیر سیستم تصمیم‌گیری خیره اغراق‌آمیز است. تعداد صفحات در فایل PDF: 64
سری مقالات پذیرفته شده
تاریخ ارسال: 17 فوریه 2006

New York University Law Review, Vol. 80, p. 1156, 2005 Abstract:
This article provides an empirical study of the effect of precedent on judicial decisionmaking. Precedent is much analyzed as a controlling factor for judicial decisions but rarely tested for its effect. Some have argued that reliance on precedent creates a system of path dependence of the law, which may yield undesirable herd behavior. As a framework for the study of precedent, we use Dworkin's metaphor of a chain novel, in which each deciding judge writes upon a background to which he or she must adhere, thereby influencing his decisions. This yields testable hypotheses about judicial decisionmaking. Given the considerable data on the ideological component of judicial decisionmaking, it provides a means to study the effect of precedent, as a constraint on judicial ideology. First, we examine cases of first impression, for which there is no controlling precedent, like the very first chapter of a chain novel. The hypothesis is that the absence of precedent in these cases frees judges to use their ideology to a greater degree than in other cases with precedents, and this hypothesis is confirmed. Judges render more ideological opinions in cases of first impression. The second study considers the growth of precedent over time in the context of 42 U.S.C. Section 1983 litigation. The hypothesis is that as precedents accumulate, they steadily narrow the range of judicial discretion, so the effect of ideology should dwindle over time, as might be expected from a chain novel. The data falsify this hypothesis, as ideology seems to increase somewhat as a determinant as more precedents build up. The results suggest that precedent acts as only a limited constraint on judicial decisionmaking and the path dependence of a system of stare decisis is exaggerated. Number of Pages in PDF File: 64
Accepted Paper Series
Date posted: February 17, 2006