Empirical Views on European Gambling Law and Addiction

این کتاب رویه قضایی حجیم و پرپیچ و خم در مورد قمار دیوان دادگستری را از منظر تجربی تحلیل می‌کند. این یک نمای کلی از وضعیت حقوقی خدمات قمار در بازار واحد اتحادیه اروپا ارائه می دهد. علاوه بر این، این کتاب وضعیت فعلی تحقیقات در مورد اعتیاد به قمار را ارائه می‌کند. سپس به دنبال پاسخ به این سوال اصلی تحقیقاتی است که تا چه حد نظرات دیوان دادگستری در مورد قمار در شواهد تجربی مورد تایید قرار می‌گیرد.

دیوان دادگستری به‌دلیل به اصطلاح "طبیعت عجیب" بازی های شانسی. با توجه به اینکه حاشیه قدردانی نقش کلیدی ایفا کرده است، این کتاب به این پرسش می پردازد که آیا دیوان عدالت از اصول و معیارهایی پیروی می کند که معمولاً استفاده از این دکترین را هدایت می کند. کتاب با توجه به رویکرد ویژه دادگاه، علل و پیامدهای آن را توضیح می دهد. در سراسر کتاب، رویکرد دیوان عدالت با رویکرد دادگاه خواهرش، دادگاه EFTA، در تضاد است. در نهایت، نقش بالقوه اصل احتیاط و حقوق اساسی اتحادیه اروپا در زمینه قانون قمار مورد بررسی قرار می گیرد.

این کتاب که در تقاطع قانون و علم قرار دارد، به دنبال پل زدن دیدگاه های حقوقی و علمی است و واژگان منحصر به فرد مشترک برای هر یک. این ارتباط مستقیم علم و تحقیقات تجربی را برای پرونده های دادگاه و سیاست گذاری نشان می دهد. و سیاست‌گذاری مبتنی بر علم را با گفتمان اخلاقی جاری در مورد قمار در تضاد قرار می‌دهد.

This book analyses the voluminous and meandering case law on gambling of the Court of Justice from an empirical perspective. It offers a comprehensive overview of the legal situation of gambling services in the EU Single Market. Additionally, the book presents the current state of research on gambling addiction. It then seeks to answer the central research question as to what extent the views of the Court of Justice on gambling find support in empirical evidence.

The Court of Justice granted exceptionally wide discretion to the Member States due to a so-called ‘peculiar nature’ of games of chance. With the margin of appreciation having played a key role, the book inquires whether the Court of Justice followed the principles and criteria that normally steer the use of this doctrine. Noting the Court’s special approach, the book elaborates on its causes and consequences. Throughout the book, the approach of the Court of Justice is contrasted with that of its sister court, the EFTA Court. Finally, the potential role of the precautionary principle and of EU fundamental rights in the area of gambling law is examined.

Situated at the intersection of law and science, this book seeks to bridge the legal and scientific perspectives and the unique vocabularies common to each. It illustrates the direct relevance of science and empirical research for court cases and policy making. And it contrasts science-informed policy making with the on-going morality discourse on gambling.