Empirical Explorations in Regional Growth

1 تعدادی از توضیحات اقتصادی برای روند رشد منطقه ای در ادبیات ارائه شده است. جدای از علاقه علمی محض، درک عواملی که باعث رشد در برخی مناطق شده و برخی دیگر عقب مانده اند، برای طراحی سیاستی با هدف کمک به مناطق "افسرده" یا ارتقای رشد متوازن در میان مناطق اهمیت حیاتی دارد. هدف از مطالعه روند رشد منطقه‌ای ترسیم متغیرهایی است که تأثیر عمده‌ای بر رشد دارند، درک مکانیسم‌هایی که این متغیرها از طریق آن نیروهای خود را اعمال می‌کنند و تعیین اینکه آیا تأثیر متقابل این نیروها، میزان پاسخ را تغییر می‌دهد یا خیر. روشی که اقتصاد منطقه ای به محرک ها پاسخ می دهد. اولین گام در این فرآیند، تعیین نیروهای اولیه مسئول رشد یا رکود یک منطقه است. اگر بخواهیم تحلیل‌های مکانیسم‌هایی که اثرات آن‌ها را منتقل می‌کنند و برهم‌کنش‌های بین آن مکانیسم‌ها به‌طور منطقی قابل اجرا باشد، باید تعداد این نیروها کم باشد. اقتصاددانان منطقه نمی توانند از بسیاری از نتایج مطالعات توسعه اقتصادی کشورها استفاده کنند، زیرا بسیاری از نیروهای منزوی شده توسط اقتصاددانان توسعه، مانند فرهنگ، سنت یا موانع جریان آزاد کالاها و عوامل تولید، نقش قابل قبولی ندارند. برای توضیح تنوع تجربه رشد در سیستمی از مناطق.

1 A number of economic explanations for the process of regional growth have been proposed in the literature. Apart from pure scholarly interest, under­ standing the factors that have promoted growth in some regions while others have been left lagging is of crucial importance for the design of policy aimed at helping "depressed" regions or promoting balanced growth among regions. The purpose of studying the process of regional growth is to delineate the variables that have the major influence on growth, to under­ stand the mechanisms through which these variables exert their forces, and to determine if the interactions of these forces alter the magnitudes of response or the manner in which a regional economy responds to stimuli. The first step in this process is the determination of the primary forces responsible for the growth or stagnation of a region. These forces should be few in number if the analyses of the mechanisms that transmit their effects and the interactions among those mechanisms are to be reasonably tract­ able. Regional economists cannot draw on many of the results of studies of the economic development of nations, for many of the forces isolated by development economists, such as culture, tradition, or barriers to free flows of goods and factors of production, have no viable role to play in the explanation of the variety of growth experience within a system of regions.