دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: Dalrymple. Theodore, Azevedo. Reinaldo(Preface), Righi. Maurício G(Translator) سری: ISBN (شابک) : 9788580332155, 858033215X ناشر: É Realizações سال نشر: 2015 تعداد صفحات: 144 زبان: Portuguese فرمت فایل : MOBI (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 463 Kb
در صورت تبدیل فایل کتاب Em Defesa do Preconceito - A necessidade de se ter ideias preconcebidas به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب در دفاع از تعصب - نیاز به داشتن ایده های از پیش تعیین شده نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در تفکر کنونی، داشتن پیش داوری (پذیرفتن ایده ها به عنوان واقعی، بدون زیر سوال بردن آنها) به معنای نژادپرست، تنگ نظری و واپسگرا بودن (از جمله صفت های دیگر) است، در حالی که ایده آل این است که همه آزاداندیش باشند و هر آنچه را که به آنها آموزش داده می شود زیر سوال ببرند. اما در آن کتاب، دالریمپل اشاره میکند که دلیل واقعی پیدایش این ایدهآل آزادی فکر این است که ما نمیخواهیم اعمالمان محدود شود. ما میخواهیم بتوانیم آنچه را که میخواهیم، زمانی که میخواهیم انجام دهیم. ما تحت تأثیر عقل گرایی دکارت و میل، هر گونه اقتدار بر رفتار اخلاقی خود را رد می کنیم، خواه این مرجعیت دین باشد، تاریخ باشد یا قراردادهای اجتماعی، و این باعث می شود که تنظیم کننده های مهم رفتار ضد اجتماعی را از دست بدهیم. اگر خودپلیسی نباشیم، قانون تنها نیرویی است که میتواند رفتارهای ضداجتماعی ما و درگیریهای ناشی از آن را مهار کند - که اغلب باعث میشود دولتها اقتدارگرا شوند.
No pensamento atual, ter preconceitos (aceitar ideias como verdadeiras, sem questioná-las) significa ser racista, bitolado e retrógrado (dentre outros adjetivos), quando o ideal seria todos serem livres-pensadores e questionarem tudo que lhes ensinam. Nesse livro, porém, Dalrymple aponta que a verdadeira razão para o surgimento desse ideal de liberdade de pensamento é que não queremos ter nossas ações restritas; desejamos poder fazer o que bem entendemos, quando bem entendemos. Influenciados pelo racionalismo de Descartes e Mill, rejeitamos qualquer autoridade sobre nosso comportamento moral, seja essa autoridade a religião, a história ou as convenções sociais, e isso faz com que percamos importantes reguladores de comportamentos antissociais. Se não nos autopoliciarmos, a lei é a única força que pode conter nossos comportamentos antissociais e os conflitos resultantes – o que muitas vezes faz com que governos se tornem autoritários.