Eliminating the IMF: An Analysis of the Debate to Keep, Reform or Abolish the Fund

این کتاب تحلیلی مختصر اما کامل از بحث اصلاحات صندوق بین‌المللی پول ارائه می‌کند. از زمان ظهور بحران مالی آسیا در اواخر دهه 1990، بحث های طولانی در مورد اینکه آیا صندوق بین المللی پول باید اصلاح شود، لغو شود یا به حال خود باقی بماند، آغاز شد. نویسندگان این بحث را از منظر هنجاری و در عین حال که به استدلال‌ها از همه طرف نگاه می‌کنند و همچنین به تاریخچه، کارکردها و ایدئولوژی صندوق بین‌المللی پول می‌پردازند. این رویکرد منحصربه‌فرد به دیدگاه‌های نویسندگان و نتیجه‌گیری آن‌ها مبنی بر اینکه صندوق بین‌المللی پول در نهایت ضرر بیشتری می‌زند تا سود، وزن می‌دهد. این کتاب «Palgrave Pivot» که برای تجزیه و تحلیل و مشارکت در بحث فعلی صندوق بین‌المللی پول نوشته شده است، برای محققان و سیاست‌گذارانی که در گفتگو پیرامون اصلاحات صندوق بین‌المللی پول سرمایه‌گذاری کرده‌اند، باید مطالعه شود.

This book offers a concise but thorough analysis of the International Monetary Fund reform debate. Since the advent of the Asian financial crisis in the late 1990s, a lengthy deliberation has ensued over whether the IMF should be reformed, abolished, or left as is. The authors approach this debate from a normative perspective while looking at arguments from all sides, as well as reflecting on the history, functions, and ideology of the IMF. This unique approach gives weight to the authors’ perspectives and their conclusion that the IMF ultimately does more harm than good. Written to analyze and contribute to the current IMF debate, this Palgrave Pivot is a must-read for scholars and policymakers invested in the conversation surrounding IMF reform.