دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب El ecosistema digital y la economía regional peruana: heterogeneidad, dinámica y recomendaciones de política (2007- 2015)
دانلود کتاب اکوسیستم دیجیتال و اقتصاد منطقه ای پرو: ناهمگونی، پویایی و توصیه های سیاست (2007-2015)
مشخصات کتاب
El ecosistema digital y la economía regional peruana: heterogeneidad, dinámica y recomendaciones de política (2007- 2015)
ویرایش:
نویسندگان: Roxana Barrantes. Paulo Matos
سری: Documento de Trabajo, 461
ناشر: Pontificia Universidad Católica del Perú (PUCP) - Departamento de Economía
سال نشر: 2018
تعداد صفحات: 57+iv
[61]
زبان: Spanish
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 2 Mb
قیمت کتاب (تومان) : 53,000
در صورت ایرانی بودن نویسنده امکان دانلود وجود ندارد و مبلغ عودت داده خواهد شد
در صورت تبدیل فایل کتاب El ecosistema digital y la economía regional peruana: heterogeneidad, dinámica y recomendaciones de política (2007- 2015) به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب اکوسیستم دیجیتال و اقتصاد منطقه ای پرو: ناهمگونی، پویایی و توصیه های سیاست (2007-2015) نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب اکوسیستم دیجیتال و اقتصاد منطقه ای پرو: ناهمگونی، پویایی و توصیه های سیاست (2007-2015)
اقدامات دیجیتالی محاسبه شده در سطح ملی می تواند برای تحلیل بسیار مفید باشد سطوح متوسط توسعه جامعه اطلاعاتی با این حال، زمانی که نابرابری ها در داخل کشور گسترده است، می تواند ما را به پیشنهادات ناکارآمد سوق دهد و حتی در مورد سیاست های لازم برای توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات اشتباه شده است. در این در تحقیقات، یک شاخص دیجیتالی برای 24 منطقه پرو ساخته شده و مورد تجزیه و تحلیل قرار می گیرد سطح ناهمگونی ملی، هر دو از منظر ایستا، چقدر پویا برای سال های 2007-2015 نتایج به دست آمده را می توان به صورت زیر سنتز کرد: (1) در از نظر دیجیتال، مناطق پرو بسیار ناهمگن هستند، به حدی که تفاوت شاخص دیجیتالی شدن بین منطقه اول و آخر در اطراف است 500 درصد (2) روش خوشه‌بندی درون‌زا، مناطق را به سه مجموعه گروه‌بندی کرد. هم برای سال 2007 و هم برای 2015. لیما به خودی خود یک گروه است. گروه دوم است عمدتاً توسط مناطق ساحل پرو ادغام شده است. و سوم شامل مناطق است فراریان از سیرا و سلوا. (3) در نهایت مشاهده شد که مناطق تنها نیستند ناهمگن، اما واگرا، با شکاف مطلق در سال 2015 بیشتر از سال 2007، که مجدداً بر نیاز به سیاست های عمومی مرتبط با اتصال به نفع مناطق عقب مانده را شناسایی کرد. کلمات کلیدی: اکوسیستم دیجیتال، توسعه منطقه ای، دیجیتالی شدن منطقه ای، فناوری اطلاعات و ارتباطات، فناوری اطلاعات و ارتباطات، همگرایی دیجیتال JEL: L29، L98، M15، C21، C22 خلاصه اقدامات دیجیتالی محاسبه شده در سطح ملی می تواند برای تحلیل میانگین بسیار مفید باشد سطوح توسعه جامعه اطلاعاتی با این حال، زمانی که نابرابری در داخل ملت گسترده ای هستند، می توانند به پیشنهادهای ناکارآمد و حتی اشتباه در مورد سیاست ها منجر شوند برای توسعه فناوری اطلاعات و ارتباطات ضروری است. در این تحقیق یک شاخص دیجیتالی سازی برای 24 منطقه پرو، و سطح ناهمگونی ملی، هر دو از حالت ایستا تجزیه و تحلیل شده است. چشم انداز و چشم انداز پویا برای سال های 2007-2015. نتایج به دست آمده می تواند باشد به شرح زیر خلاصه می شود: (1) از نظر دیجیتالی، مناطق پرو به شدت ناهمگن هستند. به حدی که تفاوت شاخص دیجیتالی شدن بین منطقه اول و آخر حدود 500 درصد است. (2) روش گروه‌بندی درون‌زا، مناطق را به سه دسته‌بندی کرد گروه ها، هر دو برای سال 2007 و 2015. لیما به تنهایی یک گروه است. گروه دوم عمدتاً شامل مناطق سواحل پرو؛ و سوم شامل مناطق عقب مانده سیرا و سلوا است. (3) در نهایت، مشاهده شد که مناطق نه تنها ناهمگن هستند، بلکه واگرا هستند، با شکاف مطلق در سال 2015 بیشتر از سال 2007 است که نیاز به سیاست های عمومی را مجدداً تأیید می کند. مرتبط با اتصال به نفع مناطق کمتر توسعه یافته دیجیتال. کلمات کلیدی: اکوسیستم دیجیتال، توسعه منطقه ای، دیجیتالی شدن منطقه ای، ICT4D، دیجیتال همگرا شوند. JEL: L29، L98، M15، C21، C22
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
Las medidas de digitalización calculadas a nivel nacional pueden ser muy útiles para analizar niveles promedio de desarrollo de la sociedad de información. Sin embargo, cuando las desigualdades dentro de la nación son amplias, podrían llevarnos a propuestas inefectivas y hasta equivocadas sobre las políticas necesarias para el desarrollo de las TIC. En esta investigación, se construye un índice de digitalización para las 24 regiones del Perú, y se analiza el nivel de heterogeneidad nacional, tanto desde la perspectiva estática, cómo dinámica para los años 2007-2015. Los resultados obtenidos pueden sintetizarse de la siguiente forma: (1) en términos digitales, las regiones del Perú son fuertemente heterogéneas, a tal punto que la diferencia del indicador de digitalización entre la primera y última región es de alrededor de 500%. (2) La metodología endógena de agrupación agrupó las regiones en tres conjuntos, tanto para el año 2007 como para el 2015. Lima por sí sola es un grupo; el segundo grupo está integrado principalmente por regiones de la Costa peruana; y el tercero comprende regiones rezagadas de la Sierra y Selva. (3) Por último, se observó que las regiones no solo son heterogéneas, sino que divergen, siendo la brecha absoluta mayor en el 2015 que en el 2007, lo que reafirma la necesidad de políticas públicas asociadas a conectividad a favor de las regiones rezagadas identificadas. Palabras claves: Ecosistema Digital, desarrollo regional, digitalización regional, ICT4D, convergencia digital. JEL: L29, L98, M15, C21, C22 ABSTRACT Digitization measures calculated at the national level can be very useful to analyze average levels of development of the information society. However, when the inequalities within the nation are wide, they could lead to ineffective and even wrong proposals about the policies necessary for the development of ICT. In this research, a digitization index is constructed for the 24 regions of Peru, and the level of national heterogeneity is analyzed, both from the static perspective and the dynamic perspective for the years 2007-2015. The results obtained can be summarized as follows: (1) in digital terms, the regions of Peru are strongly heterogeneous, to such an extent that the difference of the digitization indicator between the first and last region is around 500%. (2) The endogenous grouping methodology grouped the regions into three groups, both for 2007 and 2015. Lima alone is a group; the second group consists mainly of regions of the Peruvian coast; and the third comprises lagging regions of the Sierra and Selva. (3) Finally, it was observed that the regions are not only heterogeneous, but diverge, with the absolute gap greater in 2015 than in 2007, which reaffirms the need for public policies associated with connectivity in favor of the least digitally developed regions. Keywords: Digital Ecosystem, regional development, regional digitalization, ICT4D, digital convergence. JEL: L29, L98, M15, C21, C22
