دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Mary Warnock. Elisabeth Macdonald
سری:
ISBN (شابک) : 0199539901, 9780199539901
ناشر: Oxford University Press, USA
سال نشر: 2008
تعداد صفحات: 172
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 855 کیلوبایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Easeful Death: Is There a Case for Assisted Suicide به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب مرگ آسان: آیا یک مورد برای خودکشی دستیار وجود دارد نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
برای چندین دهه کمک به مرگ و اتانازی باعث ایجاد بحث های عمومی شدید شده است. مورد اخیر Terri Schiavo و طوفان جنجالهایی که برانگیخت، این موضوع را بار دیگر در معرض دید مردم آمریکا قرار داد و انبوهی از سوالات پیچیده حقوقی، پزشکی-اخلاقی، مذهبی و آزادیهای فردی را مطرح کرد. اکنون، در Easeful Death، مری وارناک و الیزابت مکدونالد یک ارزیابی کاملاً مستدل و منطقی از استدلالهای موافق و مخالف قانونی کردن کمک به خودکشی و اتانازی ارائه میکنند. نویسندگان به عنوان نقطه شروع تلاش در بریتانیا و سایر کشورها برای وارد کردن شفقت به قوانین پایان زندگی یک بیمار هستند. نویسندگان با تکیه بر تجربه هلند، بلژیک و ایالت اورگان در ایالات متحده، جایی که کمک به مردن یا اتانازی قانونی شده است، دیدگاه های فلسفی و اخلاقی در هر دو طرف بحث را بررسی می کنند و چگونگی پیشنهادهای قانونی متفاوت را بررسی می کنند. بر اعضای مختلف جامعه، از خیلی جوان تا خیلی مسن، تأثیر می گذارد. آنها فرآیندهای عملی و پزشکی مراقبت های تسکینی، خودداری از غذا و آب، کمک به مرگ و اتانازی را توصیف می کنند و در نهایت به این نتیجه می رسند که مردم آماده پذیرش رویکردی دلسوزانه تر برای کمک به مرگ هستند و خود افراد در حال مرگ سزاوار اظهار نظر بیشتری هستند. در زمان و نحوه مرگ آنها. Easeful Death که با حساسیت، فضل و اقتدار نوشته شده است، خواندنی ضروری برای مراقبان، پزشکان، متخصصان اخلاق پزشکی و هر کسی است که درگیر تصمیمات پایان زندگی خود یا یکی از عزیزانش است. به طور قانعکنندهای استدلال میکند که نتایج بحث قانونگذاری هر چه باشد، شفقت باید اصل راهنما در نحوه رفتار ما با افرادی باشد که در حال مرگ هستند یا میخواهند بمیرند.
For decades assisted dying and euthanasia have sparked fierce public debate. The recent case of Terri Schiavo, and the firestorm of controversy it provoked, placed the issue in dramatic fashion before the American people once again, raising a host of complex legal, medical-ethical, religious, and individual liberties questions. Now, in Easeful Death, Mary Warnock and Elisabeth Macdonald offer a clearly reasoned, even-handed assessment of arguments both for and against the legalization of assisted suicide and euthanasia. The authors take as their starting point the attempts in Britain and other countries to bring compassion into the rules governing the end of a patient's life. Drawing on the experience of the Netherlands, Belgium, and the state of Oregon in the US, where either assisted dying or euthanasia have been legalized, the authors explore the philosophical and ethical views on both sides of the debate, and examine how different legislative proposals would affect different members of society, from the very young to the very old. They describe the practical, medical processes of palliative care, self-denial of food and water, assisted dying and euthanasia, and ultimately conclude that the public is ready to embrace a more compassionate approach to assisted dying and that the dying themselves deserve a greater say in the timing and manner of their deaths. Written with sensitivity, grace, and level-headed authority, Easeful Death is essential reading for caregivers, doctors, medical ethicists, and anyone concerned with their own or a loved one's end of life decisions. It argues persuasively that whatever the results of the legislative debate, compassion must be the guiding principle in the way we treat people who are dying or want to die.