دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
دانلود کتاب Eagle Down Is Our Law: Witsuwit'En Law, Feasts, and Land Claims
دانلود کتاب Eagle Down قانون ماست: قانون Witsuwit'en، جشن ها و ادعاهای زمین
مشخصات کتاب
Eagle Down Is Our Law: Witsuwit'En Law, Feasts, and Land Claims
ویرایش:
نویسندگان: Antonia Mills
سری:
ISBN (شابک) : 0774804971, 9780774804974
ناشر: University of British Columbia Press
سال نشر: 1994
تعداد صفحات: 232
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 11 مگابایت
قیمت کتاب (تومان) : 45,000
در صورت تبدیل فایل کتاب Eagle Down Is Our Law: Witsuwit'En Law, Feasts, and Land Claims به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب Eagle Down قانون ماست: قانون Witsuwit'en، جشن ها و ادعاهای زمین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
توضیحاتی در مورد کتاب Eagle Down قانون ماست: قانون Witsuwit'en، جشن ها و ادعاهای زمین
"Eagle Down قانون ماست" درباره مبارزه سرخپوستان Wet'suwet'en است که قبلاً به عنوان ناقل رودخانه Bulkley شناخته می‌شدند تا معنای حقوق بومیان را برای سرزمینی که در شمال مرکزی بریتیش کلمبیا زندگی می‌کنند، تثبیت کنند. با سرخپوستان گیتکسان همسایه، Wet'suwet'en یک پرونده بزرگ در دادگاه دعاوی زمین راه اندازی کرد و خواستار مالکیت و صلاحیت قضایی 22000 مایل مربع زمینی شد که ادعا می کنند از زمان ورود اروپایی ها در اختیار دارند. در ارتباط با پرونده دادگاه، Gitksan و Wet'suwet'en از تعدادی از شاهدان خبره، از جمله آنتونیا میلز، یک انسان شناس، خواستند تا از طرف آنها گزارش تهیه کنند. "Eagle Down قانون ماست" شهادت میلز را ارائه می دهد که بر اساس دو سال مشاهده شرکت کنندگان با مردم Wet'suwet'en هنگام آماده شدن برای رفتن به دادگاه و خواندن او از داده های مردم شناسی، باستان شناسی، تاریخی و زبانی بود. در مورد Wet'suwet'en. قاضی که تصمیم را در پرونده دادگاه، معروف به Delgamuukw در مقابل ملکه، صادر کرد، در سال 1991 حکم داد که Wet'suwet'en و Gitksan هیچ حقوق بومی ندارند و گزارش های نظر کارشناسان مردم شناسان فایده چندانی ندارد. در تصمیم گیری، تا حدی به این دلیل که شاهدان «بیشتر از شاهدان مدافع بودند» و تا حدی به این دلیل که آنها بر شهادت روسای گیتکسان و وتسووتین تکیه کردند. این گزارش توسط محقق حقوقی مایکل جکسون معرفی شده است که نقش گزارش های نظرات کارشناسان را توضیح می دهد. توسط پروفسور مایکل کیو، که واکنش انسان شناسان به تصمیم قاضی را شرح می دهد. توسط آلفرد جوزف، رئیس گیسداوا از وتسوویتان، یکی از روسایی که پرونده دادگاه را آغاز کرد و شاهد شهادت آنتونیا میلز بود. و دون رایان، رئیس ماس گاک از گیتکسان، یکی دیگر از چهره های کلیدی در مبارزه برای حقوق بومیان. پیش‌گفتار آنتونیا میلز گزارش را در چارچوب پرونده حماسی سه ساله دادگاه توصیف می‌کند و پایانی نیز توسط میلز، وضعیت فعلی درخواست تجدیدنظر و آنچه Gitksan-Wet'suwet'en نه تنها برای تجدیدنظرخواهی انجام داده‌اند را مورد بحث قرار می‌دهد. تصمیم بگیرند، بلکه پرونده خود را علنی کنند و به مسائل حقوق بومیان رسیدگی کنند.
توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی
"Eagle Down is Our Law" is about the struggle of the Wet'suwet'en Indians, formerly known as the Bulkley River Carrier, to establish the meaning of aboriginal rights to the land they inhabit in north central British Columbia. With the neighbouring Gitksan Indians, the Wet'suwet'en launched a major land claims court case asking for ownership and jurisdiction of 22,000 square miles of land they claim they have held since the arrival of Europeans. In conjunction with the court case, the Gitksan and Wet'suwet'en asked a number of expert witnesses, among them Antonia Mills, an anthropologist, to prepare reports on their behalf. "Eagle Down is Our Law" presents Mills's testimony, which was based on two years of participant observation with the Wet'suwet'en people as they prepared to go to court and her reading of the anthropological, archaeological, historical and linguistic data about the Wet'suwet'en. The judge who rendered the decision in the court case, known as Delgamuukw vs. The Queen, ruled in 1991 that the Wet'suwet'en and the Gitksan have no aboriginal rights, and that the Expert Opinion Reports of the anthropologists were of little use in reaching a decision, in part because the witnesses were "more advocates that witnesses" and in part because they relied on the testimony of the Gitksan and Wet'suwet'en chiefs. The report is introduced by legal scholar Michael Jackson, who explains the role of expert opinion reports; by Professor Michael Kew, who describes the response of anthropologists to the judge's decision; by Alfred Joseph, Chief Gisdaywa of the Wet'suwet'en, one of the chiefs who initiated the court case and a witness to the testimony of Antonia Mills; and Don Ryan, Chief Maas Gaak of the Gitksan, another key figure in the struggle for aboriginal rights. The prologue by Antonia Mills describes the report in the context of the epic three year court case and an epilogue, also by Mills, discusses the present status of the appeal and what the Gitksan-Wet'suwet'en have done not only to appeal the decision but also to publicize their case and address the issues of aboriginal rights.
