E.O. Wilson and B.F. Skinner: A Dialogue Between Sociobiology and Radical Behaviorism

ویرایش: [1 ed.] 
نویسندگان: Paul Naour (auth.)  
سری: Developments in primatology: Progress and prospects 
ISBN (شابک) : 9780387894614 
ناشر: Springer-Verlag New York 
سال نشر: 2009 
تعداد صفحات: 138 
زبان: English 
فرمت فایل : EPUB (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 639 Kb 

قیمت کتاب (تومان) : 31,000



\"این مکالمه ای خواهد بود که من با بی اف اسکینر خواهم داشت. این اد ویلسون است. او از من دعوت کرد تا در مورد زیست شناسی اجتماعی صحبت کنم." به این ترتیب در سال 1987 شروع شد. مکالمه بین E.O. ویلسون، که تجسم زیست‌شناسی اجتماعی است، و بی‌اف. اسکینر، که شخصیت رفتارگرایی رادیکال است. این دو همکار دانشگاه هاروارد در رفتار، طبیعت انسانی و فرهنگ علاقه مشترک داشتند – اما دیدگاه‌های بسیار متفاوت. آنها همچنین سالها ادعاهای اغراق آمیز و مبتنی بر ایدئولوژی در مورد ماهیت بحث برانگیز کار خود را به اشتراک گذاشتند. با این حال، گذشت بیش از بیست سال گفتگوی آنها را در زمینه تکاملی بسیار متفاوتی قرار می‌دهد که موضوع وحدت‌بخش این کتاب و الهام‌بخش پل ناور برای توصیف هوشمندانه رابطه کار آنها است.

< P>Naour از گفتگو به عنوان محوری استفاده می کند که پیرامون آن به خوانندگان بینش قابل تأملی در مورد اینکه چگونه می توانیم مرزهای سفت و سخت جزم گرایی مبتنی بر رشته را برای درک روابط تکاملی بین زیست شناسی اجتماعی و رفتارگرایی رادیکال فشار دهیم، استفاده می کند. ویلسون (1998) ما را به چالش می‌کشد تا درک کنیم که «نمی‌توان دیدگاه متعادلی را با مطالعه رشته‌ها به صورت تکه‌تکه، بلکه از طریق پیگیری همسویی میان آن‌ها به دست آورد. چنین اتحادی دشوار خواهد بود». ویلسون اخیراً مشاهده کرد که «آنچه (نائور) نوشته است. بسیار عالی است و افزوده‌ای برجسته به تاریخ ایده‌ها خواهد بود.\"

در این سال صدمین ساله منشأ گونه‌ها و دویستمین سالگرد تولد داروین، بی.اف. اسکینر و E.O. ویلسون: گفتگوی بین رفتارگرایی رادیکال و زیست‌شناسی اجتماعی برای هر کسی که علاقه‌مند به مبانی تکاملی رفتار انسانی است، خواندنی ضروری است. این کتاب خوانندگان را به چالش می کشد تا از مرزهای ویلسون و اسکینر فراتر بروند، روابط با کار فعلی را پیشنهاد می کند، و کنجکاوی در مورد اینکه چگونه آن اثر می تواند بینش بیشتری را در مورد اساس بیولوژیکی فرهنگ انسانی ارائه دهد، القا می کند. همچنین برای کسانی که به تاریخ معاصر علم یا روانشناسی علاقه دارند جذاب خواهد بود، و برای خوانندگان گسترده نوشته شده است تا توجه مجدد به ویلسون و اسکینر را برانگیزد.

"This is going to be a conversation that I will have with B.F. Skinner. This is Ed Wilson. He invited me by to talk about sociobiology." Thus began a 1987 conversation between E.O. Wilson, who embodies sociobiology, and B.F. Skinner, who personifies radical behaviorism. The two Harvard colleagues shared a common interest—but very different perspectives—in behavior, human nature, and culture. They also shared years of exaggerated and ideologically-based claims regarding the perceived controversial nature of their work. However, the passage of over twenty years places their conversation in a very different evolutionary context that is the unifying theme of this book and Paul Naour’s inspiration to cleverly describe the relationship of their work.

Naour uses the conversation as a centerpiece around which he offers readers thought-provoking insight regarding how we can push the rigid boundaries of discipline-based dogmatism to understand the evolutionary relationships between sociobiology and radical behaviorism. Wilson (1998) challenges us to understand a "balanced perspective cannot be acquired by studying disciplines in pieces but through pursuit of the consilience among them. Such unification will come hard." Wilson recently observed that" What (Naour) has written is excellent, and will be an outstanding addition to the history of ideas."

During this sesquicentennial year of The Origin of Species and the bicentennial of Darwin’s birth, B.F. Skinner and E.O. Wilson: A Dialogue Between Radical Behaviorism and Sociobiology is an essential read for anyone interested in the evolutionary basis of human behavior. The book challenges readers to push beyond the boundaries of Wilson and Skinner, suggests relationships to current work, and inspires curiosity regarding how that work can provide additional insight to the biological basis of human culture. It will also appeal to those with interest in the contemporary history of science or psychology, and is written for a broad readership to provoke renewed consideration of Wilson and Skinner.