Dynamic Preferences, Choice Mechanisms, and Welfare

برای بیشتر جنبه‌های اقتصادی رفتار انسان، مدل‌های تصمیم‌گیری ایستا توصیف ناکافی را ارائه می‌دهند. به طور خاص، آنها این واقعیت را نادیده می گیرند که ترجیحات ممکن است در طول زمان تغییر کند و در هر نقطه از زمان ترجیحات فعلی به جنبه هایی بستگی دارد که با گذشته یا آینده مرتبط است. غفلت از این پدیده ها ممکن است منجر به نتایجی شود که با زندگی واقعی مشترک اندکی باشد. مدل های تصمیم گیری پویا به منظور مقابله با این عوارض توسعه داده شد. با در دسترس بودن ابزارهای ریاضی جدید مانند تئوری کنترل بهینه و برنامه‌نویسی پویا، مدل‌های کاربردی پویا در دو دهه گذشته به‌طور قارچ گونه رشد کردند. چارچوب‌های مختلفی با محدودیت‌های متفاوت در نحوه ایجاد اولویت‌ها توسط عوامل در یک محیط بین‌زمانی توسعه داده شد. متأسفانه، هیچ ارزیابی مجدد سیستماتیک از این ادبیات وجود ندارد. نظرسنجی ارائه شده در بخش اول این پایان نامه سعی در پر کردن این شکاف دارد. این سیستم یک سیستم طبقه بندی جامع را معرفی می کند که امکان سازماندهی منسجم همه مطالعات انتخاب بین زمانی را تحت اطمینان و اطلاعات کامل فراهم می کند. 2 1. مقدمه دومی دلالت بر این دارد که فرد از قبل از همه ترجیحات و امکانات آینده آگاه است. در این بررسی ما نشان می‌دهیم که همه مدل‌های کاربردی پویا را می‌توان به عنوان موارد خاصی از کلاس مدل‌های کاربردی جهانی مشاهده کرد. بنابراین، بررسی تصمیم‌گیری بین‌زمانی از نظر این چارچوب حداقلی مطلوب است. بر این اساس، تمام یافته‌های بخش دوم این پایان‌نامه برای کلاس مدل‌های کاربردی جهانی استخراج شده است.

For most economic aspects of human behaviour, static deci­ sion models provide an insufficient description. More specifically, they ignore the fact that preferences may change over time and that at each point of time current preferences depend on aspects which are associated with the past or the future. The neglect of these phenomena may lead to results which have little in com­ mon with real life. Dynamic decision models were developed in order to cope with these complications. Spurred by the availability of new mathematical tools such as optimal control theory and dynamic programming, dynamic utility models mushroomed over the last two decades. Various frameworks were developed featuring dif­ ferent restrictions on the way agents form preferences in an in­ tertemporal environment. Unfortunately, no systematic reappraisal of this literature ex­ ists. The survey provided in part I of this thesis attempts to fill in this gap. It introduces a comprehensive classification sys­ tem which allows for a coherent organization of all studies of intertemporal choice under certainty and complete information. 2 1. Introduction The latter implies that the individual knows in advance all fu­ ture preferences and choice possibilities. In this survey we show that all dynamic utility models can be viewed as special cases of the class of universal utility mod­ els. It is therefore desirable to investigate intertemporal decision making in terms of this least restrictive framework. Accordingly, all findings of part II of this thesis are derived for the class of universal utility models.