دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Olberding. Garret P. S
سری: SUNY Series in Chinese Philosophy and Culture
ISBN (شابک) : 1438443897, 1438443919
ناشر: State University of New York Press
سال نشر: 2012
تعداد صفحات: 290
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 3 مگابایت
در صورت تبدیل فایل کتاب Dubious Facts: The Evidence of Early Chinese Historiography به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب حقایق مشکوک: شواهد تاریخ نگاری اولیه چین نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
رویکردی نوآورانه به سوابق تاریخی، چگونگی طرح ادعاهای شواهد
و استدلالهای سیاسی در دادگاههای سلطنتی چین اولیه را ارزیابی
میکند.
نیت مورخان اولیه چین چه بود؟ خوانندگان مدرن باید با تنش بین
تفسیر اخلاقی راویان و توصیف آنها از رویدادها مقابله کنند. اگرچه
این مورخان تصوراتی از شواهد داشتند، اما مشخص نیست که آنها تا چه
اندازه برای آنچه که محققان معاصر حقایق «سخت» میدانند ارزش قائل
بودند. Garret P. S. Olberding با ارائه رویکردی نوآورانه به
اسناد تاریخی پیشامدرن، استدلال میکند که سخنرانیهای مشاوران
دربار، راهبردهای ظریف مدیریت اطلاعات را در زمینه سلطنت اولیه
نشان میدهد. اولبردینگ بر آن دسته از سخنرانیهای مربوط به
لشکرکشیهای نظامی که شواهد در هدایت سیاستهای اجتماعی و سیاسی
فوری مهم هستند، تمرکز میکند. تحلیل او قراردادهای پیچیدهای را
نشان میدهد که بر منطق و ترغیب مشاور امپراتوری در بحثهای مهم
دولت حاکم بود، که به طور خاص برای مقابله با تردیدهای
پیشبینیشده در نظر گرفته شده بود. حقایق مشکوک هم
فرآیندهای تصمیم گیری که از کمپین های نظامی اولیه چین خبر می داد
و هم سوابق تاریخی که آنها را نشان می دهد را روشن می کند.
An innovative approach to historical records assesses how
evidence claims and policy arguments were put forth in the
royal courts of early China.
What were the intentions of early China’s historians? Modern
readers must contend with the tension between the narrators’
moralizing commentary and their description of events. Although
these historians had notions of evidence, it is not clear to
what extent they valued what contemporary scholars would deem
“hard” facts. Offering an innovative approach to premodern
historical documents, Garret P. S. Olberding argues that the
speeches of court advisors reveal subtle strategies of
information management in the early monarchic context.
Olberding focuses on those addresses concerning military
campaigns where evidence would be important in guiding
immediate social and political policy. His analysis reveals the
sophisticated conventions that governed the imperial advisor’s
logic and suasion in critical state discussions, which were
specifically intended to counter anticipated doubts.
Dubious Facts illuminates both the decision-making
processes that informed early Chinese military campaigns and
the historical records that represent them