دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Chris Meyers
سری:
ISBN (شابک) : 3031170040, 9783031170041
ناشر: Palgrave Macmillan
سال نشر: 2022
تعداد صفحات: 309
[310]
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 5 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Drug Legalization: A Philosophical Analysis به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب قانونی سازی مواد مخدر: تحلیلی فلسفی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب درسی دانش آموزان را با استدلال های مختلف موافق و مخالف ممنوعیت مواد مخدر تفریحی آشنا می کند. استدلالها به دقت ارائه و تحلیل میشوند و دانشجویان را دعوت میکنند تا اصول رقابتی حقوق آزادی، پدرگرایی، نظریههای مجازات، اخلاقگرایی قانونی، و پیامدهای اجتماعی مصرف مواد مخدر و قوانین مواد مخدر را در نظر بگیرند. Meyers این بررسی را با ارائه جایگزین هایی برای دوگانگی ممنوعیت/قانونی سازی، از جمله کاهش آسیب، جرم زدایی، و مجوز کاربر یا استفاده در محل، گسترش می دهد. این ارائه از خوانندگان دعوت میکند تا به روشنی درباره دلایل و اصولی که باید خطمشی و قانون عمومی را تعیین کنند، فکر کنند و در عین حال به مسائل فلسفی عمیقتر زیربنای بحث منع مواد مخدر نیز بپردازند. آیا مصرف مواد مخدر از نظر اخلاقی اشتباه است؟ اگر چنین است، آیا این دلیل کافی برای غیرقانونی کردن آن خواهد بود؟ آیا دلایل خوبی برای استفاده از داروهای غیرقانونی وجود دارد؟ آیا معتادان فاقد اراده آزاد هستند و اگر چنین است، آیا مجازات آنها ناعادلانه خواهد بود؟ هدف از مجازات چیست (یا باید باشد)؟ آیا دولت توجیه دارد که آزادی بزرگسالان شایسته را به نفع خود محدود کند؟ هدف سیاست مواد مخدر، کاهش مصرف یا کاهش آسیب چه باید باشد؟ هدف کتاب دو چیز است. اول، مروری بر استدلالهای موافق و مخالف ممنوعیت مواد مخدر است، ابزاری مفید برای سیاستگذاران، فعالان و شهروندان نگران با درک ملاحظات مربوطه برای تعیین اینکه چگونه ما باید سیاست شکست خورده خود را اصلاح کنیم. دوم، این کتاب به عنوان مطالعه موردی در موضوعات عمیق تر عدالت، ماهیت قانون، حقوق و آزادی ها، و خیر عمومی عمل می کند. دانشجویانی که در حال تحصیل در زمینه اخلاق کاربردی، علوم سیاسی یا سیاست عمومی هستند، از رویکرد Meyers سود زیادی خواهند برد.
This textbook introduces students to the various arguments for and against the prohibition of recreational drugs. The arguments are carefully presented and analyzed, inviting students to consider the competing principles of liberty rights, paternalism, theories of punishment, legal moralism, and the social consequences of drug use and drug laws. Meyers extends this examination by presenting alternatives to the prohibition/legalization dichotomy, including harm reduction, decriminalization, and user licensing or on-premise use. The presentation invites readers to think clearly about the reasons and principles that should determine public policy and law, while also delving into the deeper philosophical questions underlying the drug prohibition debate. Is it morally wrong to use drugs? If so, would that be reason enough to make it illegal? Are there good reasons in favor of using illicit drugs? Do addicts lack free will, and if so, would it be unjust to punish them? What is (or ought to be) the purpose of punishment? Is the state justified in limiting the freedom of competent adults for their own good? What should be the goal of drug policy, reduced use or reduced harm? The purpose of the book is twofold. First, it is a review of the arguments for and against drug prohibition, a useful tool for policy makers, activists, and concerned citizens with an understanding of the relevant considerations for determining how we should reform our failing drug policy. Second, the book serves as a case study in the deeper issues of justice, the nature of law, rights and liberties, and the public good. Students studying applied ethics, political science, or public policy will benefit greatly from Meyers\' approach.
Preface Contents Part I: Background Chapter 1: The Question Why Now? The Question Simple Answers Reframing the Question: Burden of Proof Defining Our Terms Why Is This a Philosophical Question? Summary Preview References Chapter 2: Just the Facts Drug Use by the Numbers Drug-Related Fatalities Other Long-Term Health Risks Cognitive Impairment and Mental Illness Drug use and Criminality 1: Pharmacologically Induced Crime Criminality and Drug Use 2: Chronic Use Education and Employment Addiction Conclusion References Part II: Morality Chapter 3: Religious Prohibition of Drug Use Religious Arguments Divine Command Argument Is Recreational Drug Use “Unnatural”? Soul Asylum Conclusion References Chapter 4: Is it Morally Wrong to Use Drugs? What Do We Mean by “Morally Wrong”? Foot Stomping What Does It Mean to Harm Someone? Harms to Others Harm to Self The “Instrumentalizing” Argument against Drug Use The Virtue Ethics Argument Conclusion References Chapter 5: Morality and the Law Legal Moralism Legal Moralism and Liberalism Arguments for and against Legal Moralism Perfectionist Moral Legalism Why We Should Reject Legal Moralism and Perfectionism Conclusion References Part III: Liberty Chapter 6: Liberty and the Right to Get High The Principle of Liberty John Stuart Mill and the Liberty Principle What Is a Harm? Mills’ Arguments for the Principle of Liberty How Liberty Promotes Happiness Human Imperfection The Autonomy Argument for the Principle of Liberty The Social Contract Argument The Right to Use Drugs Conclusion References Chapter 7: Libertarianism and Laissez Faire Legalization Libertarian Political Theory versus Libertarian Ideology Basic Principles of Libertarianism Libertarian Policy Let Them Eat Cake Libertarianism’s Practical Inadequacy Property-Based Arguments for Drug Legalization Libertarian Drug Policy Conclusion References Chapter 8: Paternalism and Preventing Self-Harm The Harm of Self-Harm The Utilitarian Argument for Paternalism Paternalism and Autonomy Is Paternalism Justified? If so, How Much? Paternalism and Drug Prohibition Conclusion References Part IV: Criminal Justice Chapter 9: Crime and Punishment Punishment Forms of Punishment Cynical Realism Theories of Punishment Retributivism The Retributive Theory and Drug-Crimes Consequentialist Theory of Punishment Does the Consequentialist View Support Punishing Users and Traffickers? Conclusion References Chapter 10: The War on Drugs and Civil Rights War on Drugs Mass Incarceration in the United States The Harms of Incarceration The Injustice of Overly Harsh Drug Law Enforcement Racial Disparity in Drug Law Enforcement Civil Asset Forfeiture Mandatory Drug Testing in Schools and the Workplace Free Speech Entrapment Other Civil Rights Abuses Conclusion References Part V: The Public Good Chapter 11: Social Consequences of Drug Prohibition Utilitarianism Instrumentally Good versus Intrinsically Good Does Prohibition Reduce Use? Public Health Costs Monetary Costs of Prohibition Drug Prohibition Fuels Violent Crime Corruption Political Instability Harm to Children Environmental Damage Benefits of Drug Prohibition Conclusion References Chapter 12: Social Consequences of Drug Legalization What Do We Mean by “Legalization”? Avoiding the Bad Consequences of Prohibition Would Legalization Increase Use? Auto Accidents Black Market and Organized Crime The Legalizer’s Dilemma Other Consequences Conclusion References Chapter 13: Alternatives to Prohibition and Legalization Alternative I: Escalating the Drug War Alternative II: Selective Legalization Alternative III: Harm Reduction Alternative IV: Decriminalization Alternative V: Licensed Use Alternative VI: On-Premise Use Conclusion References Part VI: Implementation Chapter 14: Belling the Cat Is Drug Legalization Too Radical? Is Society Ready for Drug Law Reform? Better Safe than Sorry References Index