Do They Walk Like They Talk?: Speech and Action in Policy Processes

تعهد کمپین جورج بوش در سال 1988، "لبهایم را بخوانید: مالیات جدیدی نداشته باشید" به شعاری برای کسانی تبدیل شده است که به سیاستمداران و بوروکرات ها بی اعتماد هستند. به نظر می رسد شکاف بین آنچه رهبران سیاسی می گویند و انجام می دهند در حال گسترش است و در جوامع دموکراتیک در سراسر جهان باعث ایجاد فضای بدبینی و بی تفاوتی در میان شهروندان می شود. درک ویژگی ها و کارکردهای گفتار در فرآیندهای خط مشی، لازمه تلاش برای غلبه بر این مشکل است. با این حال، تحلیل کمی از گفتمان سیاسی وجود دارد. هدف این کتاب کمک به پر کردن این شکاف تحلیلی با بررسی گفتار سیاسی از دیدگاه‌های مختلف از جمله هنجاری، معرفت‌شناختی و تجربی است. این کتاب با ترکیب بینش‌هایی از اقتصاد، علوم سیاسی، فلسفه و حقوق و شواهدی از ایالات متحده، کانادا، فرانسه، ایتالیا، ترکیه و اتحادیه اروپا، به طیف گسترده‌ای از مسائل به موقع می‌پردازد، از جمله:

• انضباط مالی در سخنرانی ها در مقابل تراز بودجه درآمدهای پیش بینی شده در سخنرانی های بودجه در مقابل نتایج تحقق یافته بودجه تعهدهای انتخاباتی در مقابل تحقق واقعی موضع ایدئولوژیک در نشریات حزبی در مقابل هزینه ها و درآمدهای دولت های حزبی

  < /P>

  چرخه تجاری سیاسی

سایر سؤالات بررسی شده عبارتند از: آیا سیاست گذاران همیشه باید حقیقت و همه حقیقت را بگویند؟ مزایا و هزینه های شفافیت چیست؟ چگونه می‌توانیم تناقض آشکار بین تقاضای دموکراتیک برای شفافیت و الزام کارآمدی رازداری را در بسیاری از حوزه‌های سیاست حل کنیم؟ در یک جامعه دموکراتیک تحت چه شرایطی رازداری قابل قبول است؟ فریب و دروغ تا چه حد ممکن است منجر به نقض اعتماد یا سوء استفاده از قدرت شود؟ کارآمدترین سازوکارهای نهادی برای جلوگیری از این گونه سوء استفاده ها چیست؟ در مجموع، نویسندگان بینش‌های جدیدی را برای درک فرآیند سیاسی و فعالیت‌های دولتی ارائه می‌کنند و راه‌هایی را برای تحقیقات بیشتر پیشنهاد می‌کنند.

George Bush’s 1988 campaign pledge, "Read my lips: no new taxes," has become a mantra for those who distrust politicians and bureaucrats. The gulf between what political leaders say and do seems to be widening, and in democratic societies around the world, contributing to an atmosphere of cynicism and apathy among the citizenry. Understanding the characteristics and functions of speech in policy processes is a requirement for trying to overcome this problem. However, there has been scant analysis of political discourse; the aim of this book is to help fill this analytical gap, by exploring political speech from a variety of perspectives, including normative, epistemological, and empirical. Incorporating insights from economics, political science, philosophy, and law, and evidence from the United States, Canada, France, Italy, Turkey, and the EU, the book addresses a wide variety of timely issues, including:

• Fiscal discipline in speeches vs budget balance Revenues forecasted in budget speeches vs realized budget outcomes Electoral pledges vs actual realizations Ideological stance in party publications vs spending and revenues of party governments The political business cycle

Other questions explored include: Should policy makers always tell the truth and all the truth? What are the benefits and the costs of transparency? How can we resolve the apparent contradiction between the democratic demand for transparency and the efficiency requirement of secrecy in many policy areas? Under which conditions is secrecy acceptable in a democratic society? To what extent may deception and lies lead to a breach of trust or to power abuse? What are the most efficient institutional mechanisms to prevent such abuse? Collectively, the authors present new insights for understanding political process and government activity, and suggest avenues for further research.