ورود به حساب

نام کاربری گذرواژه

گذرواژه را فراموش کردید؟ کلیک کنید

حساب کاربری ندارید؟ ساخت حساب

ساخت حساب کاربری

نام نام کاربری ایمیل شماره موبایل گذرواژه

برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید


09117307688
09117179751

در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید

دسترسی نامحدود

برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند

ضمانت بازگشت وجه

درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب

پشتیبانی

از ساعت 7 صبح تا 10 شب

دانلود کتاب Do all persons have equal moral worth? : on "basic equality" and equal respect and concern

دانلود کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر

Do all persons have equal moral worth? : on

مشخصات کتاب

Do all persons have equal moral worth? : on "basic equality" and equal respect and concern

ویرایش: 1 
نویسندگان:   
سری:  
ISBN (شابک) : 9780198719502, 0198719507 
ناشر: Oxford University Press 
سال نشر: 2015 
تعداد صفحات: 239 
زبان: English 
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) 
حجم فایل: 1 مگابایت 

قیمت کتاب (تومان) : 50,000



کلمات کلیدی مربوط به کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر: حقوق بشر، فلسفه، برابری، اخلاق



ثبت امتیاز به این کتاب

میانگین امتیاز به این کتاب :
       تعداد امتیاز دهندگان : 13


در صورت تبدیل فایل کتاب Do all persons have equal moral worth? : on "basic equality" and equal respect and concern به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.

توجه داشته باشید کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.


توضیحاتی در مورد کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر

در فلسفه سیاسی و اخلاقی امروزی، این ایده که همه افراد به نحوی با اخلاق برابر هستند، یک فرض تقریباً جهانی است، و مدافعان آن اغلب ادعا می‌کنند که مواضع فلسفی که اصل احترام و نگرانی برابر را رد می‌کنند، شایسته جدی گرفتن نیستند. این منجر به تلاش‌های نسبتا کمی برای شفاف‌سازی یا در واقع توجیه «برابری اساسی» و اصل احترام و نگرانی برابر شده است. به هر حال، به‌عنوان مثال، این ایده که آدولف هیتلر و نلسون ماندلا ارزش اخلاقی یکسانی دارند، یا اینکه قربانی تجاوز به تجاوزگر و برادر دلسوز خود احترام و توجه یکسانی دارد، کاملاً غیرقابل قبول به نظر می‌رسد. بنابراین، اگر کسی بر صحت چنین عقایدی پافشاری کند، توضیحی را مدیون مخاطبان خود است.

نویسندگان در این جلد - که با درگیر کردن برابری خواهان و ضد برابری خواهان در یک گفت و گوی واقعی، زمینه جدیدی را می گشود - تلاشی برای روشن کردن تاریکی. آنها سعی می کنند مفاهیم \"برابری اساسی\" ، \"ارزش اخلاقی برابر\" \"احترام و نگرانی برابر\" \"کرامت\" و غیره را روشن کنند. و سعی می کنند (تا حدی) آموزه های روشن شده حاصل را توجیه یا رد کنند. بنابراین، این جلد نشان می‌دهد که این ادعا که همه افراد دارای ارزش اخلاقی یکسان هستند، مدیون توجه و احترام یکسان هستند، یا از حقوق یکسانی برخوردارند، آشکار است. این یافته نه تنها پیامدهای مهم فلسفی، بلکه سیاسی نیز دارد.


توضیحاتی درمورد کتاب به خارجی

In present-day political and moral philosophy the idea that all persons are in some way moral equals is an almost universal premise, with its defenders often claiming that philosophical positions that reject the principle of equal respect and concern do not deserve to be taken seriously. This has led to relatively few attempts to clarify, or indeed justify, 'basic equality' and the principle of equal respect and concern.

Such clarification and justification, however, would be direly needed. After all, the ideas, for instance, that Adolf Hitler and Nelson Mandela have equal moral worth, or that a rape victim owes equal respect and concern to both her rapist and to her own caring brother, seem to be utterly implausible. Thus, if someone insists on the truth of such ideas, he or she owes his or her audience an explanation.

The authors in this volume-which breaks new ground by engaging egalitarians and anti-egalitarians in a genuine dialogue-attempt to shed light into the dark. They try to clarify the concepts of "basic equality", "equal moral worth","equal respect and concern", "dignity," etc; and they try to (partially) justify-or to refute-the resulting clarified doctrines. The volume thus demonstrates that the claim that all persons have equal moral worth, are owed equal concern and respect, or have the same rights is anything but obvious. This finding has not only significant philosophical but also political implications.



فهرست مطالب

Content: 1: Christopher Nathan: What is basic equality? --
2: George Sher: Why we are moral equals --
3: Richard Arneson: Basic equality: neither acceptable nor rejectable --
4: Thomas Christiano: Rationality, equal status, and egalitarianism --
5: Héctor Wittwer: The irrelevance of the concept of worth to the debate between egalitarianism and non-egalitarianism --
6: Jan Narveson: Equality, universality, and impartiality-how they work and why they matter --
7: Stefan Gosepath: On the (re)construction and basic concepts of the morality of equal respect --
8: Uwe Steinhoff: Against equal respect and concern, equal rights, and egalitarian impartiality --
9: Jiwei Ci: Do liberal egalitarians really believe in equality given their commitment to equality of opportunity?




نظرات کاربران