دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: 1
نویسندگان: Steinhoff. Uwe
سری:
ISBN (شابک) : 9780198719502, 0198719507
ناشر: Oxford University Press
سال نشر: 2015
تعداد صفحات: 239
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 1 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر: حقوق بشر، فلسفه، برابری، اخلاق
در صورت تبدیل فایل کتاب Do all persons have equal moral worth? : on "basic equality" and equal respect and concern به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب آیا ارزش اخلاقی همه افراد برابر است؟ : در مورد «برابری اساسی» و احترام و نگرانی برابر نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
در فلسفه سیاسی و اخلاقی امروزی، این ایده که همه افراد به نحوی
با اخلاق برابر هستند، یک فرض تقریباً جهانی است، و مدافعان آن
اغلب ادعا میکنند که مواضع فلسفی که اصل احترام و نگرانی برابر
را رد میکنند، شایسته جدی گرفتن نیستند. این منجر به تلاشهای
نسبتا کمی برای شفافسازی یا در واقع توجیه «برابری اساسی» و اصل
احترام و نگرانی برابر شده است. به هر حال، بهعنوان مثال، این
ایده که آدولف هیتلر و نلسون ماندلا ارزش اخلاقی یکسانی دارند، یا
اینکه قربانی تجاوز به تجاوزگر و برادر دلسوز خود احترام و توجه
یکسانی دارد، کاملاً غیرقابل قبول به نظر میرسد. بنابراین، اگر
کسی بر صحت چنین عقایدی پافشاری کند، توضیحی را مدیون مخاطبان خود
است.
نویسندگان در این جلد - که با درگیر کردن برابری خواهان و ضد
برابری خواهان در یک گفت و گوی واقعی، زمینه جدیدی را می گشود -
تلاشی برای روشن کردن تاریکی. آنها سعی می کنند مفاهیم \"برابری
اساسی\" ، \"ارزش اخلاقی برابر\" \"احترام و نگرانی برابر\"
\"کرامت\" و غیره را روشن کنند. و سعی می کنند (تا حدی) آموزه های
روشن شده حاصل را توجیه یا رد کنند. بنابراین، این جلد نشان
میدهد که این ادعا که همه افراد دارای ارزش اخلاقی یکسان هستند،
مدیون توجه و احترام یکسان هستند، یا از حقوق یکسانی برخوردارند،
آشکار است. این یافته نه تنها پیامدهای مهم فلسفی، بلکه سیاسی نیز
دارد.
In present-day political and moral philosophy the idea that all
persons are in some way moral equals is an almost universal
premise, with its defenders often claiming that philosophical
positions that reject the principle of equal respect and
concern do not deserve to be taken seriously. This has led to
relatively few attempts to clarify, or indeed justify, 'basic
equality' and the principle of equal respect and concern.
Such clarification and justification, however, would be direly
needed. After all, the ideas, for instance, that Adolf Hitler
and Nelson Mandela have equal moral worth, or that a rape
victim owes equal respect and concern to both her rapist and to
her own caring brother, seem to be utterly implausible. Thus,
if someone insists on the truth of such ideas, he or she owes
his or her audience an explanation.
The authors in this volume-which breaks new ground by engaging
egalitarians and anti-egalitarians in a genuine
dialogue-attempt to shed light into the dark. They try to
clarify the concepts of "basic equality", "equal moral
worth","equal respect and concern", "dignity," etc; and they
try to (partially) justify-or to refute-the resulting clarified
doctrines. The volume thus demonstrates that the claim that all
persons have equal moral worth, are owed equal concern and
respect, or have the same rights is anything but obvious. This
finding has not only significant philosophical but also
political implications.
Content: 1: Christopher Nathan: What is basic equality? --
2: George Sher: Why we are moral equals --
3: Richard Arneson: Basic equality: neither acceptable nor rejectable --
4: Thomas Christiano: Rationality, equal status, and egalitarianism --
5: Héctor Wittwer: The irrelevance of the concept of worth to the debate between egalitarianism and non-egalitarianism --
6: Jan Narveson: Equality, universality, and impartiality-how they work and why they matter --
7: Stefan Gosepath: On the (re)construction and basic concepts of the morality of equal respect --
8: Uwe Steinhoff: Against equal respect and concern, equal rights, and egalitarian impartiality --
9: Jiwei Ci: Do liberal egalitarians really believe in equality given their commitment to equality of opportunity?