دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش: نویسندگان: T. Allan Hillman, Tully Borland سری: ISBN (شابک) : 153815904X, 9781538159040 ناشر: Rowman & Littlefield سال نشر: 2021 تعداد صفحات: 320 [321] زبان: English فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود) حجم فایل: 6 Mb
در صورت تبدیل فایل کتاب Dissident Philosophers: Voices Against the Political Current of the Academy به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب فیلسوفان دگراندیش: صداهایی در برابر جریان سیاسی آکادمی نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
این کتاب شامل شانزده مقاله (و یک مقدمه) از فیلسوفان برجسته است که با گرایش(های) سیاسی غالب فلسفه آکادمیک، گرایش(های) سیاسی که عمدتاً با چپ گرایی مرتبط است، در تضاد هستند. برخی از این فیلسوفان صریحاً با راست سیاسی - یک اصطلاح کاملاً گسترده که از محافظهکار آمریکایی تا محافظهکار بریتانیایی، از حق مذهبی تا حق غیرمذهبی، از آزادیخواه تا اقتدارگرا را دربرمیگیرد، شناسایی میکنند. با این حال، سایر فیلسوفان مخالف به طور کلی از دوگانگی چپ و راست اجتناب میکنند و در عین حال فاصله سیاسی محکمی با اکثر همکاران (متمایل به چپ) خود حفظ میکنند. هدف اصلی این جلد، نشان دادن طیف وسیعی از فلسفهها و دیدگاههای سیاسی در تضاد با احساسات سیاسی غالب آکادمی است. هر مقاله تا حدی ماهیت خودزندگی نامه ای دارد و تجربیات شخصی را که در طول زندگی این فیلسوفان را تحت تاثیر قرار داده است، و تا حدی فلسفی است، که تاملاتی را در مورد بقای فکری یک فلسفه سیاسی با گرایش راست (یا به طور قطعی غیرچپ) یا بخشی از آن بیان می کند. آی تی. دانشگاه معاصر قرار است کانون تنوع دیدگاه ها باشد، اما همان طور که برای اساتید، دانشجویان و تقریباً هرکس دیگری که پا در سالن های آن می گذارد، مسلماً اینطور نیست - به ویژه در مسائل سیاسی. با این وجود، این مقالات مصداقهایی از استغاثه خاص یا تحریک شکایت نیستند. در عوض، هر مقاله نگاهی اجمالی به زندگی یک فیلسوف دانشگاهی دارد که دیدگاههایش تا حد زیادی با همتایان و همکارانش در تضاد بوده است. علاوه بر این، همه مقالات آگاهانه با هدف دقیق بودن فلسفی و در عین حال اجتناب از زبان فنی و نثر پرمخاطب ساخته شده اند. به طور خلاصه، مقالات برای مخاطبان گسترده ای لذت بخش خواهد بود.
The book consists of sixteen essays (and an introduction) from prominent philosophers who are at odds with the predominant political trend(s) of academic philosophy, political trend(s) primarily associated with leftism. Some of these philosophers identify explicitly with the political right – an admittedly broad term which ranges from American conservative to British Tory, from religious right to non-religious right, from libertarian to authoritarian. Yet other dissident philosophers eschew the left/right dichotomy altogether while maintaining a firm political distance from the majority of their (left-leaning) colleagues. The primary goal of the volume is to represent a broad constituency of political philosophies and perspectives at variance with the prevailing political sentiments of the academy. Each essay is partly autobiographical in nature, detailing personal experiences that have influenced these philosophers throughout their lives, and partly philosophical, putting forth reflections on the intellectual viability of a right-leaning (or decidedly non-left leaning) political philosophy or some segment of it. The contemporary university is supposed to be the locus of viewpoint diversity, and yet as is evident to professors, students, and virtually anyone else who sets foot within its halls, it most certainly is not – particularly in matters political. Nevertheless, these essays are not instances of special-pleading or grievance incitement. Instead, each article provides a glimpse into the life of an academic philosopher whose views have largely been at odds with peers and colleagues. Furthermore, all of the essays were consciously constructed with the aim of being philosophically rigorous while eschewing technical language and verbose prose. In short, the essays will be enjoyable to a wide audience.