دسترسی نامحدود
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
برای ارتباط با ما می توانید از طریق شماره موبایل زیر از طریق تماس و پیامک با ما در ارتباط باشید
در صورت عدم پاسخ گویی از طریق پیامک با پشتیبان در ارتباط باشید
برای کاربرانی که ثبت نام کرده اند
درصورت عدم همخوانی توضیحات با کتاب
از ساعت 7 صبح تا 10 شب
ویرایش:
نویسندگان: Michael A. McCarthy
سری:
ISBN (شابک) : 1501713175, 9781501713170
ناشر: Cornell University Press
سال نشر: 2017
تعداد صفحات: 238
زبان: English
فرمت فایل : PDF (درصورت درخواست کاربر به PDF، EPUB یا AZW3 تبدیل می شود)
حجم فایل: 4 مگابایت
کلمات کلیدی مربوط به کتاب برچیدن همبستگی: سیاست سرمایه داری و حقوق بازنشستگی آمریکا از زمان نیو دیل: علوم سیاسی، تامین اجتماعی
در صورت تبدیل فایل کتاب Dismantling Solidarity: Capitalist Politics and American Pensions Since the New Deal به فرمت های PDF، EPUB، AZW3، MOBI و یا DJVU می توانید به پشتیبان اطلاع دهید تا فایل مورد نظر را تبدیل نمایند.
توجه داشته باشید کتاب برچیدن همبستگی: سیاست سرمایه داری و حقوق بازنشستگی آمریکا از زمان نیو دیل نسخه زبان اصلی می باشد و کتاب ترجمه شده به فارسی نمی باشد. وبسایت اینترنشنال لایبرری ارائه دهنده کتاب های زبان اصلی می باشد و هیچ گونه کتاب ترجمه شده یا نوشته شده به فارسی را ارائه نمی دهد.
چرا امنیت دوران سالمندی کمتر همبستگی شده و به طور فزاینده ای به بازارهای سرمایه داری پرخطر گره خورده است؟ مایکل مک کارتی با تکیه بر داده های آرشیوی غنی که بیش از پنجاه سال از تاریخ آمریکا را در بر می گیرد، استدلال می کند که محرک اصلی واکنش سیاست گذاران به بحران های سرمایه داری و الزام سیاسی آنها برای ترویج رشد سرمایه داری بوده است. توسعه بازنشستگی سه مسیر بازاریابی را در آمریکا دنبال کرده است. از زمان نیو دیل، هر یک متمایز اما همگرا بودند: طرح های بازنشستگی شغلی به عنوان جایگزینی برای افزایش واقعی مزایای تامین اجتماعی پس از جنگ جهانی دوم به تصویب رسید، دارایی های بازنشستگی خصوصی پس از آن مالی شد و در بازار سهام سرمایه گذاری شد، و از دهه 1970، سنتی برنامه های بازنشستگی با برنامه های بازنشستگی پرخطر 401 (k) جایگزین شده اند. با مقایسه هر اپیزود از تغییر، برچیدن همبستگی چالشی جدی برای درک مشترک از سیستم بازنشستگی خصوصی آمریکا ایجاد می کند و یک اقتصاد سیاسی جایگزین دولت رفاه را ارائه می دهد. مک کارتی چارچوبی نظری را به هم میپیوندد که به توضیح بازاریابی بازنشستگی با مکانیسمهای ساختاری کمک میکند که سیاستگذاران را به مداخله برای ارتقای رشد سرمایهداری و اجتناب از بحرانهای سرمایهداری و عوامل تاریخی احتمالی سوق میدهد که هم آنها را به مداخله به روشهای خاص خود سوق میدهد و هم نحوه انجام مداخلاتشان را شکل میدهد. در مورد تغییر رفاه مک کارتی با تأکید بر زمینه سرمایه داری که در آن سیاست گذاری اتفاق می افتد، توجه ما را به عوامل ساختاری که باعث تغییر سیاست می شوند معطوف می کند. برچیدن همبستگی هم از نظر تئوری و هم از لحاظ تاریخی با جزئیات و به خوبی استدلال شده است و خواننده را ترغیب میکند تا در چگونگی محدود کردن سیاستگذاری خود سرمایهداری تجدیدنظر کند. برای جامعه شناسان، دانشمندان علوم سیاسی، مورخان و کسانی که در مورد رابطه بین سرمایه داری و دموکراسی کنجکاو هستند، جالب خواهد بود.
Why has old-age security become less solidaristic and increasingly tied to risky capitalist markets? Drawing on rich archival data that covers more than fifty years of American history, Michael A. McCarthy argues that the critical driver was policymakers' reactions to capitalist crises and their political imperative to promote capitalist growth.Pension development has followed three paths of marketization in America since the New Deal, each distinct but converging: occupational pension plans were adopted as an alternative to real increases in Social Security benefits after World War II, private pension assets were then financialized and invested into the stock market, and, since the 1970s, traditional pension plans have come to be replaced with riskier 401(k) retirement plans. Comparing each episode of change, Dismantling Solidarity mounts a forceful challenge to common understandings of America's private pension system and offers an alternative political economy of the welfare state. McCarthy weaves together a theoretical framework that helps to explain pension marketization with structural mechanisms that push policymakers to intervene to promote capitalist growth and avoid capitalist crises and contingent historical factors that both drive them to intervene in the particular ways they do and shape how their interventions bear on welfare change. By emphasizing the capitalist context in which policymaking occurs, McCarthy turns our attention to the structural factors that drive policy change. Dismantling Solidarity is both theoretically and historically detailed and superbly argued, urging the reader to reconsider how capitalism itself constrains policymaking. It will be of interest to sociologists, political scientists, historians, and those curious about the relationship between capitalism and democracy.