Diskurs und Entscheidung: Eine empirische Analyse kommunikativen Handelns im deutschen Vermittlungsausschuss

نظریه‌های مشورتی دموکراسی فرض می‌کنند که فرآیندهای گفتمانی بر تصمیمات سیاسی تأثیر می‌گذارند و همچنین می‌توانند بر روابط قدرت واقعی غلبه کنند. در این مجلد، پیوند گفتمان و تصمیم در بستر سیاست نمایندگی برای اولین بار با رویکردی تجربی- تحلیلی قابل دسترسی است. از یک سو، تحلیل‌های عمدتاً کمی، این فرض مشورتی را تأیید می‌کنند که فرآیندهای گفتمانی توافق را ترویج می‌کنند. از سوی دیگر، کیفیت گفتمان عملاً تأثیری بر تحقق فرضیات ماهوی برابری ندارد. به ویژه، معلوم می شود که اثربخشی فرآیندهای گفتمانی به طور اساسی به اکثریت متوازن بستگی دارد. بنابراین، گفتمان ها به هیچ وجه نمی توانند روابط قدرت واقعی را نادیده بگیرند، اما می توانند در درون لیبرال دموکراسی به عنوان نمونه های متقابل استدلالی ایجاد شوند.

Deliberative Demokratietheorien gehen davon aus, dass diskursive Prozesse politische Entscheidungen beeinflussen und dabei auch reale Machtverhältnisse zu überwinden vermögen. In diesem Band wird der Zusammenhang zwischen Diskurs und Entscheidung im Kontext repräsentativer Politik erstmals einem empirisch-analytischen Ansatz zugänglich gemacht. Die mehrheitlich quantitativen Analysen bestätigen einerseits das deliberative Postulat, dass diskursive Prozesse Einigungen fördern. Andererseits ist die Diskursqualität praktisch ohne Einfluss auf die Realisierung substanzieller Gleichheitspostulate. Insbesondere zeigt sich, dass die Wirksamkeit diskursiver Prozesse entscheidend von ausgeglichenen Mehrheitsverhältnissen abhängt. Diskurse vermögen reale Machtverhältnisse also keinesfalls auszublenden, könnten aber innerhalb der liberalen Demokratie als argumentative Gegeninstanzen etabliert werden.